花6000万养的孩子，怎么就跌破了发行价？

时间： 2023-12-02 19:20 来源：未知

中产怙恃鸡娃有多凶，在以前的文章中家长君分享过良多次了，愈来愈多的家庭崇尚精英教育，殊不知精英教育是消费品，不是投资品，大部份家庭的教育投入别说谈收益，回本都悬，而且教育越趋于精英化，养出来的小孩可能越没用，书读得越多越缺乏狼性文｜粥微信号：闲了翻小红书，看到一个神奇的帖子。

楼主的同事了解一个香港同伙，曾是驻上海的外资行高管，家里很有钱。

养了三个小孩，从托班到大学一起国际路线，人均花费万。

此刻都已经成年，成果如下：目前的境况概括一下：老大在英国名校里学的牙医，毕业后放着赚钱的牙医不做，追梦做了摄影师。

干了四五年没赚到甚么钱，不爱了就辞了职。

以及爹妈一起住，因为没独立的能力。

客岁对神学感兴致，岁了突然想接续出国深造；老二英国名校里学的建筑。

毕业后进了香港「公事员」体系，薪水不高但他也不在乎，觉得房租贵，至今以及怙恃一起住；老三比两个哥哥都弱，在英国读了一学期就烦闷了，只能回香港生理治疗，厥后在澳洲读的医药，毕业当药剂师挣的不多，还要爹妈塞米饭钱。

这都是高阶中产千万养出来的，名校加持的小孩，读得也是医生建筑师如许一看就很有前途的专业，但不成想居然养成为了如许——对钱没感觉，对家庭没甚么责任心，做事只凭本身的喜好，碰到小挫折就退缩，活到而立之年还只能啃老。

最让人震惊的，是他们对所做的一切一点儿都不觉得羞愧，克绍箕裘的高龄还能心安理得地享受岁怙恃的扶养…照着精英模版规划出来的下一代，外观上看起来光鲜亮丽、活力勃勃，有妄想有能力有性格，但内里一戳就碎成渣。

故事里满满的不甘心，让人一阵唏嘘。

以前良多人觉得，只有公立教育才会把小孩教「坏」，四体不勤五谷不分，除了读书考试甚么也不会，做人做事都少根筋，但肯定想不到，国际教育里真金白银栽培出来的娃，问题居然一样多…甚至可能更多。

大部份的公立娃受限于家庭条件，毕业至少还惦念着找份儿稳定的事情，每天在家里闲晃本身也不爽；而国际娃家庭情况过度优渥，从小被灌输了良多自由主义，脑子里装满了「随心所欲的生活」，至逝世都觉得本身是少年，所以三十多岁还在找方向，心安理得——你看，国外的年轻人不都如许吗？想干啥干啥，人生永远在路上。

爹妈也觉得没甚么问题。

万养一个小孩，也不是为了找份挣大钱的事情，而是愿望他能享受人生，有良多选择，做喜欢的事儿做，就像国外的年轻人一样。

从后果来说，名校加持身心自由的下一代，似乎实现了本身整个的教育目标，但为甚么还是不甘心呢？因为整个人都纰漏了一点儿：国外的年轻人在领有自由的同时，爹妈会毫不留情地断了供，他们想活下去只能本身赚钱，搞精力独立不影响人格发育，社会教他们做人；但中国怙恃不会，丢了多少千万做出了个产物，还给产物包终身售后…一旦有了售后，很容易就破罐子破摔。

反正坏了可以整包换新，就像开头故事里的大儿子，万白学了个牙医，岁重头再来读神学。

有人还觉得钱没白花，一把年纪还惦念读书，不是很有终身学习的能力以及劲头吗？话是没错，但学费麻烦你本身掏啊…四肢健全、脑子不坏的人，大学毕业实现不了经济独立，就是教育最大的失败。

没有之一。

还有不少中产家长觉得，投资教育要有一颗做慈善的心，只求付出不图回报。

可慈善的后果你接受得了吗？就算有家庭托底，谁也不可能为了养个废柴去砸钱。

就像故事里的老爹，岁了还养着三个儿子任劳任怨，达到弥勒佛境界了，但也忍不住跟同伙吐槽，带着一丝淡淡的无可奈何：就算慈善不图回报，也不能是无底洞，总要有个头吧。

可此刻那边看得着…但这也怨不得别人，都是家长教育的后果Ｒ约艾心分心只想给小孩充分的选择自由，从小就在物质上过量供应，送他们读多少十万的国际学校，参加环球精英小孩的夏校夏令营——个月带去瑞士滑雪，岁以前就玩遍了全世界的海滩，岁去非洲看大象、喂长颈鹿，岁走完了欧洲的大部份的博物馆…却纰漏了自由选择的基础，是经济独立。

物质上的过量供应，让小孩对经济独立的渴想又进一步衰退。

最后的后果就是：教育越趋于精英化，养出来的小孩越没用，书读得越多越缺乏狼性。

悲催的是当下的国际化教育，家长学校合谋，正在少量量出产如许的精英。