美国唱衰中国经济，没戏！

时间： 2023-12-24 10:26     来源：未知

“中美彼此都以为须要适度缓和一下中美相干，这场峰会一定程度上到达了目标。

“我们一方面要对话，要抓住合作机会，另一方面基础之路是倒退自己。

“台湾地域领导人选举、年美国总统大选，这两件事将在多大程度上为中美相干注入不确定性？”月日，中美元首举行会见，备受天下瞩目。

在东方卫视月日播出的《这便是中国》节目中，复旦大学中国研究院院长张维为教授和中国人民大学国际相干学院教授金灿荣一起商量了这场会见对中美相干及国际格局的影响。

张维为：年月日，中国国度主席习近平与美国总统拜登在美国旧金山斐洛里庄园举行了会谈，受到外部天下的高度关注。

我们在这个节目中多次说过这么一个观点：对美国这样的国度，唯有颠末比武，才能更好地交流。

五年前，美国带动了对华“贸易战”，中国奉陪到底，结果美国铩羽而归。

美国随后又带动了对华“科技战”，中国坚定回击，随着华为手机横空出世，昨天各人在调侃美国“搬起石头砸自己的脚”。

美国对华“金融战”暗潮汹涌，中国有所丧失，但有党的顽强领导，美国失利的几率不高。

在平安范畴内，美国感到中美摩擦已进入它也难以接受的高风险区间。

此外，美国还遇到了乌克兰战局的空前困境和巴以冲突带来的空前孤立。

总之，美国十分须要缓和中美相干。

已往几个月内，美国先后派出了多位高官访华，囊括财政部长、商务部长、总统气候特使，以及美国国会参议院代表团等，冀望缓和中美相干。

从更大的范围看，国际社会多数国度也普遍等候一种更为稳定的、更可预测的中美相干。

总之，我以为颠末这些年中美之间的多重“比武”，某种新的“交流”条件开始出现，所以就有了这次中美旧金山峰会。

这次旧金山峰会有几点尤其值得关注。

首先，中美两国元首就事关中美相干的战略性、全局性、方向性题目，以及事关天下和平倒退的庞大题目，坦诚深入地替换了意见。

习近平主席尤其指出：中美这两个大国，不打交道是不行的，想改变对方是不切实际的，冲突对抗的前因更是谁都无奈接受的。

准确的做法应该是坚持相互尊重、和平共处、合作共赢。

双方的会见持续了四个小时，全程使用同声传译，这意味着这是一场面对面的较量深度的交流。

拜登总统会谈中表示必需确保中美之间的“竞争不会脱轨成为冲突，我们还必需负责地管理竞争。

这是美国所希望的，是我们意图做的。

。

他还说：“我相信，这也是天下希望我们两国做的。

这是第一点。

第二，这场会见达成的共识以及习近平主席的主要活动体现了习近平主席近来多次指出的：中美相干的希望在人民，基础在民间，未来在青年，活力在地方。

习主席利用这次会见的有限时间，除了出席峰会外，还同美国的工商界人士、地方官员和其他友好人士进行了会面。

这意味着中国的对美外交不局限于对美国联邦政府，而是在更多的层面同时开展，这种趋势可能成为未来中美相干的新的增进点。

这次双方达成的共识也说明了这一点：从来岁初开始，双方将大幅增加航班，扩大教育、留门生、青年、文化、体育和工商界的交流，我想这是两国人民都接待的事情。

第三，这次峰会达成了一系列的共识，其中最引人注目标是两国军事沟通的恢复，更确实地说是“有条件地恢复”。

中方的通报是这样表述的：两国将“在同等和尊重基础上恢复两军高层沟通、中美国防部工作会见、中美海上军事平安磋商机制会议，开展中美两军战区领导通话”。

其实，“在同等和尊重基础上”便是条件。

家喻户晓，中美两军交流是去年佩洛西窜访台湾后中止的，美方对恢复交流一直显得很迫切，由于它既想保住一个超级大国彷佛可以随意“闯荡”亚太的“面子”，又想保住万一因擦枪走火狼狈万状而可能失去的“里子”。

此刻双方都乐意适度缓和一下双边相干，并有条件地恢复军事沟通。

我想假如这一先决条件不复存在，那么这种沟通也可能再次中止。

第四，在台湾题目上，中国领导人告诉美方，台湾题目始终是中美相干中最重要、最敏感的题目。

中方看重美方去年在巴厘岛会见时作出的不支持“台独”的承诺，并希望把这种表态酿成具体言论。

中方这次还明确提出了希望美国“截止武装台湾，支持中国和平统一”的要求。

习近平主席还坚定地告诉美方：“中国终将统一，也必然统一。

尽管美方的通报中有意淡化台湾题目，只说拜登强调美国的“一个中国政策没有改变”，以及“美国拥护任何一方单方面改变现状”，美方还“呼吁中国禁止在台湾海峡及其周边地域使用军事言论”，但习近平主席所说的“中国终将统一，也必然统一”表达了中国人民实现国度统一的坚定意志和刻意。

台湾资深的两岸相干专家赵春山在中美峰会后撰文表示：两岸力量、中美力量对照已经出现了大转变，“不统”的现状已经成为已往，台湾未来要面临“促统”的题目。

大陆对台政策会配合第二个百年目标，台湾“选后”大陆对台工作重心会变，无论是谁上台，都会面对大陆“促统”的题目。

我个人以为他的这番话照样颇有见地的。

台北市区夜景（资料图新华社）综合来看，在这次旧金山峰会以前，种种迹象显示中美摩擦确实迈入了高风险红线区间，彼此都以为须要适度缓和一下中美相干，这场峰会一定程度上到达了这一目标。

随着中美相干氛围有所改善，中日两国领导人也在旧金山会见。

随后中日韩外长又在韩国釜山会面，整体气氛有所改善。

从欧盟领导人近来访华时的言论来看，欧盟对中国的态度，也有一定的努力转变。

当然，我们一定要看到中美之间仍然存在着很多深层次结构性的题目，美西方领导人“说一套做一套”“出尔反尔”等成规难以改变，来岁美国要进入大选年，所以中美相干乃至中西方相干还会面临很多新的严峻挑战。

不久前，惊悉美国前国务卿百岁老人基辛格先生去世。

我年作为翻译陪同一位中国领导人访美时曾见过他。

那时中国领导人请他谈谈对中美相干的看法。

他说，“你们太客气了，你们是来自数千年历史的文明国度，请你们先谈吧。

基辛格是一个很有争议的国际政治人物，由于他扞卫美国利益尽心勉力，但他对中华文明的特点有所领会，这使他异乎平凡。

他说过，人类的命运取决于美中两国是否和平相处。

他呼吁美国政府不能与中国进行“无休止地对抗”，处理惩办地缘政治题目须要“尼克松式的机动性”。

他较量西式思维和中式思维，以为西式思维更像下象棋，中式思维更像下围棋。

下象棋敌我战线分明，将死对方便是胜利，而下围棋则更须要统统问虑，整体思维，不计较耐久得失，而是耐心地布局“筑势”，最终形成不可逆转之势而胜之。

其实，昨天的中国已是一个融“围棋思维”与“象棋思维”于一体的“文明型国度”，长线“筑势”与短线“成事”相辅相成，动态平衡，这一切使中国全方位走向天下舞台地方的过程老是那么有看头，那么精彩纷呈！金灿荣：刚才张维为教授对月日中美的首脑峰会做了非常全面、非常精准的评价，我从几个小侧面做一点弥补。

第一个，便是美方这次在形式上照样很看重中美相干、看重中国的。

有心人可以看到，他们的接机规格照样较量高的，尤其是从机场到酒店很有排场。

有较量才有鉴别。

不知道各人留意没有，美国搞美国东盟对话，请东盟十国领导人去，美方作为主人竟然迟到了分钟。

这说明什么？说明他们不看重。

美国其实很实用主义的，看人下菜碟，这一较量就知道这次对中国确实是看重的。

别的一个，中美首脑会见有外溢效应，它不光是影响两国相干，还影响别的。

中美一对话，日韩赶紧找中国，中日韩外长会就开了；然后便是这个月，欧盟领导人就来了。

说明美国这些战略盟友战略自立性很差，他们是看美国眼色的，所以中美略微一好，他们就着急，赶紧也跑来对话。

第三个特点，中美双方此刻看来对这个相干的定位不太一样。

咱们中国的定位，它是战略性的，习主席跟拜登谈战略性、方向性、全局性题目，希望给未来一段时间中美相干定调子；而美国就不一样，美国是盯着很具体的题目，尤其是希望军方恢复交流。

美国的心理，刚才张先生讲得很好，它又要显摆，天天到中国这里晃荡，告诉周边那些小国度“你看我不怕中国”，但它内心发毛，它真怕解放军揍它。

我在很多多少地方讲过，在中国的一千海里之内，我们是没有敌手的。

所以它此刻内心是很发毛的。

这一较量，层次就不一样了，中国的站位很显然要高一点。

中国关注的是中美相干的耐久稳定、全球影响，而美国便是谈军事平安，还有尤其强调芬太尼——中国是这个药的出产大国，美国是使用大国，所以它此刻老怪中国，其实题目出在它那，它在使用方面出了题目，美国的医生滥开谁人药，结果它却怪中国。

这是很可笑的。

别的便是，在这次对话里我觉得中方表现了足够的自信。

其实各人都知道中美相干分歧非常多，我们习主席是面对它的，他不怕分歧，也不怕谈分歧，还提出了具体的要求，提出美国要截止武装台湾，还要支持中国和平统一——这因此前没有的要求，它也反映了我们的自信。

很多网民提出一个疑问，说中美相干不好，并且美国人好像言而无信，那为什么习主席还去呀？我想有几个角度可以解释。

一个便是客观上中美相干便是重要，所以只有有百分之一的机会搞好相干，我们就应该百分之百地去致力。

此外，中美相干照样有做工作的余地的。

虽然此刻中美相干整体不太好，可是你再粗疏一分，它照样有层次、有区别的。

比如在决策层里，应该讲美国此刻的执政团队，尤其是拜登总统本人照样较量理性的，尤其是跟那些共和党的议员比——有一个岁的共和党议员说我们中国的大蒜对美国构成了威胁，匪夷所思。

美国此刻有一帮奇葩政治家，存心通过讲耸人听闻的工具得到掌声，很多人很太过，可是“当家人”拜登照样有一定理性的，所以他照样可以做工作的。

别的，美国社会照样可以做工作的，这是中国对美工作的一个新思路，我们不局限于华盛顿，不局限于政治圈。

所以这次你看习主席就把工尴尬刁难象从政治圈扩展到社会了，搞了一个很大的活动，跟一帮企业家吃饭、对话，跟友好人士对话。

习主席他便是表明这么一个态度：我们真的很看重。

别的可能还有一个理由，便是跟第三方的相干，可以向第三方交代。

国际上此刻有相称一批人以为，近年来中美相干不好也要怪中国，说你们中国人太强硬了。

这个是不好的，明明中国是受害者，可是由于美国舆论战、认知战较量厉害，搞得国际上此刻很多人对我们是有私见的。

这个时辰习主席去，可以向一全体国际上的中立人士证明中国有在做致力。

并且习主席表了态，称我们无意挑战和取代美国。

这话讲了好几回了，所以这个应该是交代清楚了，便是我的态度没有题目，是他不信我，那跟我有什么相干，对吧？这些可以全体地化解那些错误的见解。

假如以后中美之间再发生大事，我们可以向历史交代了。

当然了，美国也不老实，习主席返来不久，美国就送了一批武器给台湾，所以中国有些网民说“被骗了”。

可是我想党地方一定是很清楚美国的，对美国的本性也是领会的，可是党地方的应对是较量繁杂的，不能情绪化。

我们知道美国有些话不可靠、不可信，可是它后面反映了什么？其实美国挺繁杂的，美国国内也是分派的，有一派人是想稳定中美相干的，还有美国一些企业照样很看好中国市场的，像埃隆·马斯克就对中国市场非常一定。

一个基本情况便是：美国有捣乱的一派，可是也有稳定的一派。

所以我们必需不能简朴化，不能求爽，繁杂的结果便是我们一定因此两手对美国，能合作、能对话，一定是合作、对话，可是我们一定也留了奋斗的一手，你要过线了，我们一定会反制的。

应对繁杂的中美相干，我们一方面要对话，要抓住合作机会，让它稳定，一方面基础之路是倒退自己。

我很同意林毅夫先生的一个看法，便是当我们的是美国的两倍的时辰，很多题目都解决了。

所以我们此刻要做什么事呢？一个是国内，好好搞经济，刚刚开的经济工作会议，各人要按照这个精神好好把经济搞好；还有便是国际上广交朋友，此刻各人都留意到习主席到越南去了，中越相干又有新的更好的定位。

所以便是这么一个情况：我们知道跟美国对话有时辰它（美国）会反悔，必需要两手看待它，该谈就谈，该合作就合作，该奋斗就奋斗，可是你搞这些事得有个“基础”，这“基础”便是国内倒退、国际上广交朋友，此刻我们正在这么做。

总之，虽然中美相干有不少难题，可是只有把我们该做的事搞好，国际上广交朋友，中国在中美博弈傍边应该照样有优势的。

圆桌讨论主持人：对于中美元首会见，由于关注度很高，普通老苍生也在看，刚才说到美国国内的繁杂性，政府、军方、国会可能代表的便是不同的视角，态度不一样，做法也不一样。

像这种繁杂性，普通老苍生怎么去驾驭它、理解它？金灿荣：坦率讲，挺难的。

咱们网上就挺分歧的，有人看好的一面，有人看坏的一面。

其实大国内部都挺分歧的，我在美国住过，美国也是分歧得不患有，这是常态。

张维为：关于外交，你可以驾驭它一些带有法例性的工具。

比方说，灿荣先生刚才提到的，中国从宏观战略角度出发，美国更倾向讨论一些具体的细节题目，但实际上双方都没有公然否定对方，这两者之间的空间便是外交的空间。

主持人：外交不论从专业的角度照样民间外交的角度，它其实都是具有极大的空间性、丰富性的，在这个空间里头，我们可以想举措相向而行，关键便是寻找到一个得当的做工作的对象，这个就须要过细地视察，还要积累，这是一个“慢工出细活”的事。

这次习主席去会见的时辰也尤其提到，未来要扩大民间交流，囊括青年之间等等。

所以金先生您觉得从民间交流的角度，中美之间还能做些什么？金灿荣：这些年由于疫情影响，民间交流受很大的冲击，直接原因便是（那时）航班没有了——不是我们停的，是美国停的；后来（陆续）恢复到此刻（每周）班，可是年以前每周是班，如今跟本来比还不到。

这是个现实题目，便是我们很看重民间交往，可是得有物理基础，物理上减少这么多，所以交往就很难题。

资料图泉源：新华社当然还有政治题目了。

美国此刻有一点高度政治化，把所有题目政治化，谁给中国讲公道话就会（被）边缘化，所以此刻政治气氛又不太好。

一方面受疫情影响，另一方面政治气氛不好，所以坦率讲此刻中美的交流是很难题的，很有限。

可是我相信两国元首见面以后，中美交流的条件会好一点，习主席已经约请他们五万中门生过来了，假如能实现，那照样有效的，由于百闻不如一见——此刻外面对我们妖魔化得很厉害。

张维为：这次在习主席会见以前，加利福尼亚州州长纽森到上海、苏州、深圳、广州去了一圈，一路赞口不绝，没有举措，他被震惊了。

实际上我一直觉得不要太担心交流耐久减少了，由于交流渐渐总会恢复的，由于交流少而被忽悠、欺骗的越多，最后他来中国的时辰就越会被震撼。

根据购买力平价，中国是事实上的天下最大的经济体，假如对这样的国度你不乐意领会，最后一定是你吃亏的。

主持人：我在节目里也讲过，中美之间，囊括中国跟其它国度的交往，我们都是说国之交在于民相亲。

民众之间的彼此交往、彼此理解黑白常重要的，可以说打下一个很好的基础。

中美之间这些年由于种种原因，民间交往也大幅地升高。

此刻两国元首会见了之后，民间交往可以接续往前倒退，可以比让它自然地倒退起来再快一点，由于有力量在推进，有项目、平台在搭建。

张维为：我再弥补一个案例，前面金先生提到的号早晨谁人招待商业界人士的晚宴，我看《纽约时报》的评论挺酸的，说有好几回中国领导人讲话的时辰，下边居然起立并热烈鼓掌，怎么可能这样？这也说明民间交往、社会层面的交往、企业界的交往，在美国都有巨大的动力。

主持人：对，就像刚才金先生演讲也说的，习主席这次访美，便是揭示了一种自信的、开放的姿态。

这样的姿态，美国的工商界人士和一些社会贤达人士他们是有直观的感触感染的，便是感触感染到中国是开放的，有这个姿态，也有这样的一个做法，只不外愿不乐意看见、同时愿不乐意一起握手，这个取决于美方的态度。

刚才张先生在演讲傍边也说到了基辛格，他首先是满盈争议的，他是一个很多面的美国无名的政治人物，可是对于中国来说，他又较量尤其，由于他又是全程见证中美建交的这么一位外交人物。

您刚刚说他对中国的文明是有点领会的，比如说他知道中国讲求“势”，他在《论中国》那本书里对“势”这个字的阐述就较量充沛。

所以我想问一下，在美国政坛上还有没有像基辛格这样的，对中国领会得相对于照力深的政治人物？或者说，这种意见还有吗？是主流吗？张维为：此刻像他这样有影响力和地位的人，应该说是没有了。

他说中国是“下围棋”的、西方是“下象棋”的——严酷讲是“国际象棋”，这本身就说明他已经比很多所谓中国题目专家看题目看得更清楚一点。

对中国来说，他确实是个较量特殊的人物，中美相干有他这么一个身影跟没有相比，确实是不一样的。

别的他是讲“均势”的，什么都从“均势”角度来看。

那时中美苏三国大三角相干，中国虽然是相对于弱的一方，可是他觉得假如美国和中国某种意义上形成一种或多或少“同盟”相干的话，那么就可以压倒苏联。

年月日，美国前国务卿亨利·基辛格（中）出席在纽约举行的美中相干全国委员会年度颁奖晚宴。

（图新华社）主持人：我也在这做个解释，基辛格的这个“均势”理念，不是军事打仗谁人“军事”，而是平均的“均”，围棋“势”的谁人“势”，这个是基辛格的核心理念。

我前段时间读了一本书叫《基辛格谈基辛格》，作者是叫温斯顿·洛德，第三任美国驻华大使。

那时毛主席见基辛格的时辰，基辛格身旁坐的谁人人便是洛德，洛德那时是基辛格的尤其助理，所以他也是全程见证了中美建交。

他们俩有一个对话，对谈中美建交前后美国的一些思路和想法，囊括尼克松的想法，囊括为什么要中美建交，由于他要结构性地解决美国跟苏联之间的题目，要构成一种“均势”。

从这个角度来说，里头确实是有一种战略性的思维。

刚才金先生也说，美国此刻的外交，囊括其国内政治，考虑战略的少，考虑战术的多，解决眼前的多，着眼长远的少。

金灿荣：那一代人可能是不可重复的。

基辛格、布热津斯基都是被各人公认的二战后大战略家，他们有一个特点，都是移民，都是欧洲人——布热津斯基是波兰人，基辛格是德国犹太人，都是年轻时辰在欧洲吃了点苦然后跑到美国去的。

纯美国出来的人要简朴一点，我估计他们对历史的理解要比基辛格这一代人差，这是一个现实情况。

别的基辛格他们都履历过战争，见过战友的死亡，所以我觉得那代人不可重复。

此刻我们要打交道的这批人都是冷战后成长起来的，最典型的便是沙利文，年生人，年冷战结束时才岁，他有什么历史感？他没有履历过战争，甚至连冷战最艰难的时辰也没有履历过。

所以他们是有题目的，便是这一代人愚笨，学历好，可是现实感不是很好，历史的厚度不是很高。

这是我们要驾驭的一个方面。

主持人：对，所以我们刚刚也说要怎么来理解美国的繁杂性，这些主要的政治人物他们的繁杂性我们也要去理解。

刚才金先生演讲傍边也说到中美相干对中国跟其它国度相干的影响，我也想问一个题目，便是我们中国跟其它板块如东盟、非洲、中东、欧洲这些相干的构建，反过来会对中美相干带来什么影响？张维为：假如用基辛格讲的观点——实际上这点我也是同意的——中国人是“下围棋”的，讲求统统问虑、整体布局，然后“筑势”，最后形成一个不可阻挡的历史潮流而取胜。

从这个角度来看，光是已往的这一年：三月份是和俄罗斯普京总统的会见，那时总布告公然地说，此刻是“百年未有之大变局”，让我们一起推进历史的改进；然后是伊朗和沙特的和解，中国促成的；然后是金砖峰会成了“金砖”。

实际上这三个事宜，美国都挺胆怯的。

中俄会见不用说了，伊朗和沙特两个世仇在中国斡旋下和解，美国很没面子的，它要全面地针对伊朗进行封杀，结果看来有点难。

对于“金砖扩员”，美国胆怯得不患有。

便是我上次讲的，俄罗斯把“货币战争”酿成了“货”与“币”的战争，昨天的“货”全在金砖国度和南边国度，囊括“一带一路”个国度的加入，“货”都在这些国度手里，其中囊括真正的“货”，如粮食、石油、天然气、中国的制造业产物，甚至技术。

前段时间欧盟外交代表博雷利就说了，实际上此刻在“全球南边”，西方的任何一个工具，它都有替代品。

这是他们所胆怯的。

某种意义上，这便是“筑势”。

金灿荣：我再做一点弥补，在党的二十大以后到此刻快一年，我们基本上在搞“去美化”外交，便是把美国先晾一边。

月日，习主席去莫斯科跟普京握手，这意味着中俄背靠背是平安的；别的便是周边，搞中国中亚峰会、拉东盟、上合组织扩容、金砖扩容，巩固“一带一路”成果，然后介入中东事务，应该讲这一串下来照样有结果的；其中还有一点便是拉“老欧洲”，对西班牙、德国、法国照样挺客气的。

这样一套布局下来以后，其实我们的会谈地位是加强了的。

张维为：实际上美国的综合影响力在下降。

你可以看看几个近来发生的事情，一个是俄乌冲突爆发之后，拜登打电话给沙特国王和阿联酋领导人，对方都不接电话，这是已往从来没有发生过的；这次巴以冲突爆发后，拜登已经到以色列，他想在约旦开一个小范围的会议，请埃及、约旦等国的领导人来，人家不来，会开不成，这对一个大国领导人来讲是很丢面子的，说明人家把美国放在一个与已往不同的位置上了。

观众互动观众：中美旧金山峰会，相较于去年巴厘岛的中美元首会见，它们在成果和意义上最大的不同在哪里？张维为：我想照样有几方面不同的。

一个较量显着的不同便是前面金先生一开始就提到的形式上，上次巴厘岛的会谈是在峰会的外围进行的一场会见，也便是开国际会议时顺便做一件事情，双方见见面；这次是正式地专门去的峰会，它的重要性绝对不亚于本身的峰会，它至少是一个平行的重要活动。

再便是美国的一整套陈设，你能看出美国确实对此很看重。

别的，便是前面我们提到的，在台湾题目上，某种意义上我们交了个底，便是你要支持和平统一——换句话说，你若不支持和平统一，那我们还有其他手段。

所以应该说双方谈得非常坦率，习主席说中国终将统一，也必然统一，这黑白常明确的话。

金灿荣：实际上就这次跟巴厘岛比，主要是中国更自信了，这个是很显着的。

然后在台湾题目上，应该讲习主席讲的话是有作用的，至少美国一全体人是知道了台湾题目不能像此刻这个搞法，天天承诺“一个中国政策”不变，下面却在掏空，这个是会把中国激怒的，一旦中国（被）激怒，美国那点军力是没有用的。

这是一个重要的转变，并且是一个较量好的转变。

观众：来岁月台湾地域领导人选举临近，年美国也将进行总统大选，这两件事将在多大程度上为中美相干注入不确定性？金灿荣：台岛内部的所谓“选举”，还有美国大选，好像惯例都是对我们不太有利。

我看赖清德又开始打“两岸牌”，对两岸相干是负面影响；中美相干一定也会成为来岁美国大选的“牺牲品”，你看共和党内此刻排第二的妮基·黑利，公然地把中国、俄罗斯和伊朗搞成新的“邪恶轴心”（）。

所以我们要做好预备，美国一选举就发神经病，然后就“抽疯”，并且每每“抽”到中国身上。

两岸相干、中美相干都会受到选举的冲击，可是否会直接导致危机，倒未见得。

这是我的判断。

主持人：便是我们要做好思维预备，可能会听到一些让我们觉得听起来很不舒适的论调。

张维为：我是觉得不要太在乎，无论是台湾的选举照样美国大选，我们有自己的定力，基础不用在乎谁上台，我们按照我们的步骤、打算、节拍来做事情，美国是没有举措的。

我看昨天他们发表的民调，多数美国人不喜欢看见这两个“老人”再一次竞选，希望有年轻的，但居然出不来这样的人，这本身便是美国的制度危机。

特朗普和拜登（资料图泉源：）观众：很多人都在等候此次中美旧金山峰会可能在经济贸易合作方面达成共识，从而对国内经济起到推进作用。

请两位先生分析一下，此次峰会在这方面的作用有多大？张维为：我想说这么一点，不一定直接回答你的题目，但跟你的题目有关。

我们前面说了，便是中美“贸易战”美国输了，“科技战”美国基本输了，此刻它在带动“金融战”，实际上已经有一段时间了——我把此刻美国带动的舆论唱衰中国经济，看作是“金融战”的一全体，美国希望中国的资源可能流到美国去。

一切在于国际较量，尤其是中国和美国的较量，像我们三季度增进率是，美国号称是，然后做了“修正”，也到，但你较量这两个，就会发现完全不一样。

用电量，我们是增加的，它是减少的；快递，根据（美国联合包裹）统计，美国是减少的，我们是大幅增加的；看旅游，我们的游客数早就超过了年，美国是减少的。

研究中国模式有一个非常好的视角，那便是看你经济有没有新的增进点，我们有，而美国，我看不到。

我们新的增进点，比方说华为代表的整个半导体的新的财产链、财产集群，光，我问了一个略微懂点这个行业的人，他估计至少有家企业介入出产这样一个手机；还有其它产物，完全的财产集群，从无到有，从小到大，起来了。

再便是新能源汽车，从电池到电机，到零部件，到整车，全是从无到有到完全，全在中国国内。

还有我们的“一带一路”，此刻最保守估计是万多亿美元的投资已经下去了，这带动多少中国企业走出去？这些全是我们新的增进点。

美国新的经济增进点在哪里？这个或者是怎么来的？我们初步看了看，主要是金融衍生品还在扩大，通货膨胀还没完全下去，医疗费用在增加，状师的费用也在增加，所以这内里“虚火”很盛。

美国内里“货”太少、“币”太多，遇到危机的时辰是靠不住的。

当你玩金融游戏、玩虚构经济玩得上瘾的时辰，钱生钱，股票涨，各人都开心，但你实体经济没有真正地倒退的话，最后会给你带来很多题目。

我不是说我们经济好到天上去，我们有我们自己的题目，可是比美国好太多了，这是个基本态势。

所以你要唱衰中国，没戏的，由于我比你好太多。

主持人：刚刚结束的地方经济工作会议上就提出了一个概念，叫“新质出产力”，这里头就涵盖了很多未来的或者当下的新的经济增进点。

刚才张先生也分析我们的整个出产情况，我就在想可能有的范畴呈现出一种较量蓬勃的、欣欣茂发的状态，有的财产范畴可能由于疫情的影响，已往这些年消费相对于较弱，再或是受外贸波动的影响。

对此，我们要全局地看，我们可能会看到一些题目，可是也不要忘记还有很多希望，这一点非常重要。

金灿荣：就双方后来公布的情况来讲，经贸方面应该讲没有什么成果。

具体成果应该是两军恢复交流，然后是大数据平安、芬太尼禁毒合作、增加航班、加强民间交流。

别的在两国元首会见以前，双方气候特使达成协定，就气候题目进行合作。

基本上我们能看到的便是这些工具。

就经贸来讲，是较量让人失望的，由于它（美国）制裁了我们多个企业。

经贸这块它没动，这是我们要面对的现实。

所以我的观点是，此刻中美博弈，还有应对“大争之世”，主要照样要把国内经济搞好，这是关键的关键。

当然，地方经济工作会议说要搞几个新的范畴，我看到一个叫低空航空业，假如这个开放，那应该是中国经济的一个新增进点。

本文系视察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经受权，不得转载，否则将追究法律责任。

关凝视察者网微信，每日阅读意见意义文章。