欢迎光临长和环球网！
今天是 2024年09月22日 星期天
关注社会热点
一起实现我们的中国梦
关注社会热点
一起实现我们的中国梦
《纽约时报》指控微软和侵犯版权，违规使用其文章训练等（人工智能）谈天机器人。
当地时候月日，《纽约时报》以侵犯版权为由起诉和微软，成为了第一家起诉这两家公司侵犯其文字作品版权的美国大型媒体。
《纽约时报》称其发布的数百万篇文章被用于训练两家公司旗下的自动谈天机器人，这些机器人此刻被视为可靠的信息发源，与《纽约时报》等新闻机构开展了直接竞争。
《纽约时报》已经聘请律师事务所作为其在这场诉讼中的首席外部法律顾问。
该诉讼未提出具体的抵偿金额要求，但《纽约时报》指出，被告应为“非法复制和使用《纽约时报》奇特且有价值的作品”和与之相关的“价值数十亿美元的法定和实际损失”负责。
此外，《纽约时报》要求两家公司销毁任何使用到《纽约时报》版权材料的谈天机器人模型和训练数据。
微软和尚未对此事作出回应。
这场诉讼可能会考验生成式手艺的新兴法律框架。
《纽约时报》在诉讼中指出，和微软“试图在《纽约时报》已经在新闻业举行巨额投资的基础上搭便车”，称它们“未经付费使用《纽约时报》的内容，创造了《纽约时报》的替代品并利用其把受众吸引走”。
《纽约时报》还暗示，其已于今年四月与微软和举行接触，对两家公司使用其受知识产权守护的内容暗示了担心，并探究了“一种友好解决方案”的可能性，此中可能包括一项商业协定以及围绕生成式产物的“手艺限制”。
然而，谈判并没有得出解决方案。
除了寻求知识产权守护外，《纽约时报》的诉讼将和其他系统描画为新闻业潜在的竞争对手。
当谈天机器人被问及时事新闻或其他相关话题时，它们可以利用《纽约时报》过去的新闻报道来生成答复。
《纽约时报》以为，一些读者会对谈天机器人的答复感触满足，再也不会见《纽约时报》网站，从而减少能够转化为广告和订阅收入的网站流量。
《纽约时报》在诉讼中引用了几个案例，此中显示谈天机器人向用户提供的内容与《纽约时报》的文章几乎一字不差，而这些文章在《纽约时报》网站上需要付费订阅才能阅读。
《纽约时报》暗示，和微软特别强调这些在训练时使用了《纽约时报》的新闻报道，因为他们以为这些材料具备可靠性和精确性。
《纽约时报》还正告称，的“幻觉”问题可能对媒体的品牌可耻造成潜在伤害，因为谈天机器人会在答复中插入虚伪信息并错误地将其归因于某一信息源。
诉状对此也引用了几个案例，此中，微软的提供了据称是来自《纽约时报》的错误信息。
譬喻，会提供“种最有益于心脏健康的食物”的搜索结果，而此中有种食物在《纽约时报》的对应文章中并未提及。
在过去的一年里，生成式继续繁荣发展，媒体机构一直在钻研这种繁荣会给他们的法律、财政和新闻带来奈何的影响。
一些新闻机构已经达成为了让使用其新闻报道的协定，譬喻，美联社在七月与达成为了一项允许协定，而德国媒体巨头也在本月也和达成为了类似协定，成立环球合作伙伴关系。
这些协定的具体条款并未暗地。
《纽约时报》在诉讼中写道：“如果《纽约时报》和其他新闻机构无法制作和守护独立的新闻报道，将会造成一个计算机和无法填补的真空。
这将会减少新闻报道的出产，让社会付出巨大的价钱。
