润际新材：与关联方“撞号”的企业突击注销 购销数据对垒信披现疑云

时间： 2023-12-29 10:11     来源：未知

原标题：润际新材：与关联方“撞号”的企业突击登记购销数据对垒信披现疑云《金证研》北方资本外围木南作者韦司汀鹭映蔚风控年月日，重庆润际远东新材料科技股份有限公司（以下简称“润际新材”）在股转零碎正式挂牌，年月终止在股转零碎挂牌。

两年后，年，润际新材向上交所主板发起“冲击”。

年领导备案之后，润际新材的实控人亲属与一名做作人股东同步增资，二者关系网或“交织”，而在润际新材领导备案数月后，该做作人股东任法定代表人单位突击登记。

另一方面，润际新材披露其与另一供应商购销数据或存上千万元“缺口”，交易真实性或待核查。

一、股东李世俊任法定代表人单位“突击”登记，曾与实控人亲属控制企业共用联系方式企业上市后，股东所持股份具备锁定期，有益于保障中小投资者利益。

而润际新材领导备案数月后，其做作人股东李世俊任法定代表人的单位“突击”登记，而登记背后该企业曾与实控人亲属控制企业联系方式重叠。

付黎、陈晓琪夫妻及亲属合计持股，陈亚勤系其亲家母持股据润际新材最新版招股书注明书即签署于年月日的《首次果然刊行股票并在主板上市招股注明书（上会稿）》（以下简称“签署于年月日招股书”），截至签署日，香港华荣资源有限公司（以下简称“香港华荣”）、付黎、付焙虹、陈亚勤、陈晓渝、李世俊、张蜀群、黄心民、陈晓健、李定懿、王海林、吴兵、梁进为润际新材的股东，分别持有润际新材、、、、、、、、、、、、的股份。

此中，付虹、付黎、陈晓琪和付焙虹为润际新材的共同实际控制人，付虹与付焙虹系母女关系，付虹与付黎系姐弟关系，付黎与陈晓琪系夫妻关系。

年月日，四人共同签署《一致步履协议》，约定如各方举行充分沟通协商后，无法达成一致意见，则以付黎的意见为准。

此外，香港华荣系润际新材控股股东，由付虹和陈晓琪共同控制。

陈晓渝、陈晓健均为陈晓琪之兄，陈亚勤系陈晓琪子女夫妇的母亲。

依据《金证研》北方资本外围测算，截至签署日年月日，付黎、陈晓琪夫妻及其亲属合计持有润际新材的股份。

不难发现，截至年月日，陈亚勤作为付黎、陈晓琪夫妻的亲家母，持有润际新材的股份。

除实控人及其亲属外，润际新材做作人股东中，仅有人或未担负主要职务。

做作人股东中仅人未在润际新材担负主要职务，李世俊系此中一人并持股据签署于年月日招股书，截至签署日，黄心民担负润际新材董事、财政负责人，李定懿担负润际新材董事会秘书，王海林担负润际新材职工代表监事，吴兵担负润际新材监事会主席，梁进担负润际新材监事。

可以看出，截至签署日年月日，润际新材共名做作人股东，除实控人付黎及其亲属外，仅著名做作人股东未在润际新材担负主要职务，李世俊为此中之一。

回顾历史。

年月，李世俊对润际新材首次增资入股。

在润际新材领导备案次年，李世俊第二次增资。

年月领导备案，次年月李世俊、陈亚勤同时增资合计万元据证监会重庆监管局年月日发布的《重庆辖区企业领导备案信息公示表（截至年月日）》，润际新材于年月日领导备案。

据润际新材年月日签署的《润际新材股票认购公告》，年月日，李世俊以万元认购润际新材万股份，每股金额为元。

据润际新材签署于年月日的《首次果然刊行股票并在主板上市招股注明书（汇报稿）》（以下简称“签署于年月日招股书”），年月，润际新材的股东举行减资，其注册资本由万元减少至万元。

减资完成后，李世俊、陈亚勤分别持有润际新材、的股份。

据签署于年月日招股书，年月日，陈亚勤、李世俊分别与润际新材签署了增资股票认购合同，二人共计认购新增股份万股。

此中，陈亚勤、李世俊分别拟出资万元、万元举行增资。

依据《金证研》北方资本外围测算，年月，李世俊与陈亚勤合计出资万元增资润际新材。

也便是说，在润际新材年月领导备案之后，润际新材的股东李世俊与陈亚勤同步向润际新材增资，增资合计万元。

“问题”徐徐浮现。

陈亚勤夫妻控制重庆聚融，李世俊曾担负重庆帝昶法定代表人兼经理据签署于年月日招股书，重庆聚融小额贷款股份有限公司（以下简称“重庆聚融”）系宋晓平、陈亚勤夫妻共同控制的企业，系润际新材关联方。

据市场监视管理局数据，重庆聚融年月日成立。

截至查问日年月日，重庆聚融的股东包括陈民秀、何跃，宋晓平担负重庆聚融董事长、陈亚勤、何跃担负其董事。

且重庆帝昶投资有限公司（以下简称“重庆帝昶”）年月日成立，于年月日登记。

截至登记日，重庆帝昶的股东为陈鸿雁、钟丽，李世俊任重庆帝昶的法定代表人兼经理、陈鸿雁任其执行董事。

且重庆帝昶变更记录显示，年月日至登记日年月日，重庆帝昶无高级管理人员备案变更。

同时，重庆仑卓贸易有限公司（以下简称“重庆仑卓”）年月日成立，于年月日登记。

截至登记日，重庆仑卓的股东为陈民秀、李世俊，陈民秀担负重庆仑卓法定代表人、执行董事兼经理、李世俊担负其监事。

其它，重庆御泽投资咨询有限公司（以下简称“重庆御泽”）年月日成立，于年月日登记。

截至登记日，重庆御泽的股东为陈民秀、陈安忠，陈民秀担负重庆御泽监事、李世俊担负其法定代表人兼执行董事、何跃担负其经理。

据果然信息，截至查问日年月日，李世俊的关联企业包括润际新材、重庆帝昶、重庆仑卓、重庆御泽。

即是说，对润际新材持股的股东李世俊，曾担负重庆帝昶、重庆御泽的法定代表人、重庆仑卓监事。

需要注明的是，重庆帝昶登记前，其联系方式与重庆聚融现重叠异象。

重庆帝昶年月登记，登记前与重庆聚融联系方式或重叠据市场监视管理局数据，重庆帝昶年工商年报显示，年，重庆帝昶的企业联系电话均为，年，重庆帝昶的企业联系电话均为，且年，重庆帝昶的企业联系电话为，企业电子邮箱为。

且重庆聚融年年报显示，年及年，重庆聚融的企业联系电话均为，年及年，重庆聚融的企业联系电话均为。

此外，年，重庆聚融的企业联系电话均为。

且年，重庆聚融的企业电子邮箱均为。

不难看出，年及年，重庆帝昶与重庆聚融企业联系电话相同，均为。

且重庆帝昶年的企业联系电话，与重庆聚融年的企业联系电话相同。

不仅如此，重庆帝昶年的企业电子邮箱，与重庆聚融年的企业电子邮箱均为。

即年月，重庆帝昶登记，在其登记前，联系方式与重庆聚融存在重叠。

值得一提的是，曾与李世俊共事的陈民秀、何跃，均持有重庆聚融股份。

据果然信息，截至查问日年月日，陈民秀的关联企业包括重庆聚融、重庆仑卓、重庆御泽。

何跃的关联企业包括重庆御泽、重庆聚融。

不难看出，重庆聚融的股东陈民秀，曾持有重庆仑卓、重庆御泽股份，并曾担负重庆仑卓的经理兼执行董事以及重庆御泽监事。

重庆御泽登记前的经理何跃与重庆聚融董事兼股东何跃或系同一个人。

需要把稳的是，李世俊与实控人及其亲属持股锁定期相差两年。

实控人及其亲属陈亚勤持有股份锁定期均为年，李世俊所持股份锁定期为年据签署于年月日招股书，润际新材的控股股东香港华荣、共同实控人付虹、付黎、陈晓琪和付焙虹以及其亲属陈晓渝、陈晓健、陈亚勤承诺，其自润际新材股票上市之日起个月内，不转让或者委托他人管理本人直接或间接持有的润际新材首次果然刊行股票前已刊行的股份，也不由润际新材回购该部份股份。

同时，李世俊承诺其自润际新材股票上市之日起个月内，不转让或者委托他人管理本人直接或间接持有的润际新材首次果然刊行股票前已刊行的股份，也不由润际新材回购该部份股份。

梳理可见，润际新材的股东李世俊与实控人亲属宋晓平、陈亚勤或关系匪浅，但李世俊持有股份锁定期仅有年。

简而言之，截至签署日年月日，付黎、陈晓琪夫妻及亲属合计持有润际新材的股份，系共同实控人。

年月，润际新材领导备案。

次年月，李世俊与实控人亲属陈亚勤同步对润际新材增资。

需要指出的是，李世俊曾担负重庆帝昶法定代表人兼经理、重庆御泽执行董事、重庆仑卓监事，并持有重庆仑卓股份。

蹊跷的是，重庆帝昶登记前与重庆聚融联系方式存在重叠异象，重庆聚融系陈亚勤控制的企业。

此外，截至查问日年月日，曾与李世俊共事的陈民秀、何跃均均持有重庆聚融股份。

润际新材此番上市，其实控人及其亲属股份锁定期为年，李世俊持股，股份锁定期仅年。

在此背后，李世俊与实控人亲属陈亚勤或关系匪浅。

二、购销数据或存超千万元“缺口”，审计机构频“吃”警示函或难勤勉尽责于平凡处见功力，于轻微处见真章。

年，润际新材与其第一大供应商购销数据“对垒”，差额超千万元。

在此背后，其聘用的审计机构屡遭“点名”，或难勤勉尽责。

年，润际新材与第一大供应商科邦锰业的购销数据均“对不上”据签署于年月日招股书及签署于年月日招股书，年，阿克陶科邦锰业制造有限公司（以下简称“科邦锰业”）均为润际新材第一大供应商，润际新材向科邦锰业的推销的主要原材料为电解锰，推销金额分别为万元、万元、万元、万元。

且润际新材与科邦锰业自年开始协作。

依据《金证研》北方资本外围测算，年，润际新材向科邦锰业的推销金额合计亿元。

然而上述润际新材的推销数据，与科邦锰业的贩卖数据“打架”。

据西部黄金股份有限公司（以下简称“西部黄金”）签署于年月日的《西部黄金刊行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易汇报书》（以下简称“西部黄金交易汇报书”），年月日，西部黄金与科邦锰业全体股东签署了《刊行股份购买资产协议》，并于年月日及年月日，分别签署了《补充协议（一）》、《补充协议（二）》。

单方约定西部黄金以亿元的价格购入科邦锰业的股权，且年月交易完成后，科邦锰业成为西部黄金的全资子公司。

据西部黄金交易汇报书，年，润际新材分别为科邦锰业第二、第一、第一大客户，科邦锰业向润际新材贩卖的产物均为电解金属锰，贩卖金额分别为万元、万元、万元。

依据《金证研》北方资本外围测算，年，润际新材签署于年月日招股书与西部黄金交易汇报书中所披露的两者交易额分别相差万元、万元、万元。

需要注明的是，会计政策及差错更正等因素，或并不影响上述采销数据“打架”。

会计政策、会计估计变更等因素，或并不影响上述数据“打架”据签署于年月日招股书及年月日招股书，润际新材自年月日起执行《企业会计准则第号金融工具确认和计量》、《企业会计准则第号金融资产转移》、《企业会计准则第号套期保值》、《企业会计准则第号金融工具列报》（以下简称“新金融工具准则”），自年月日起执行《企业会计准则第号收入》（以下简称“新收入准则”），自年月日起执行《企业会计准则第号租赁》（以下简称“新租赁准则”），且执行上述准则均对润际新材的财政报表无影响。

且因会计差错更正，润际新材相应的调解了其年的存货、经营性应收、经营性应付项目。

年，润际新材不存在主要会计估计变更、合并范畴转变。

可见，年，润际新材的主要会计政策变更、会计差错更正、会计估计变更、合并范畴转变或并未影响上述数据“打架”情况。

而科邦锰业方面，据西部黄金交易汇报书，年月日，科邦锰业开始执行新金融工具准则，并相应的调解了资产负债表的应收账款、其他应收款、递延所得税资产、未分配利润科目。

同时，年月日，科邦锰业开始执行新收入准则，并相应的调解了资产负债表的合同负债、其他勾当负债、预收款项科目，以及利润表的贩卖费用、主营业务成本项目。

而年月日，科邦锰业开始执行新租赁准则，对其财政状况和经营功效无重大影响。

且因会计差错更正，科邦锰业相应的调解了其年的应收票据、应收款项融资科目。

此外，年，科邦锰业不存在重大会计估计变更、合并范畴转变。

即年，润际新材与科邦锰业的会计政策变更、会计差错更正、会计估计变更、合并范畴转变等因素，或未对两者采销数据发生影响。

基于此情形，年，润际新材披露的其对科邦锰业的推销金额，与西部黄金披露其子公司科邦锰业向润际新材的贩卖金额，或均“对不上”，信披现疑云。

不仅如此，润际新材此番上市聘用的审计机构，多次因执业问题被“点名”。

审计机构天健所因执业问题多次被出具警示函，或难勤勉尽责据签署于年月日招股书，润际新材本次上市聘用的审计及验资机构均为天健会计师事务所（非凡普通合伙）（以下简称“天健所”），签字注册会计师包括戈守川、唐明、宋军。

据江西证监局果然信息，年月日，天健所及其注册会计师在江西绿伟人生态环境股份有限公司首次果然刊行股票审计项目中，因存在风险辨认和评估程序执行不到位、未实施有用程序验证所获取银行交易明细和交易凭证的真实性、与工程项目完工进度相干的审计程序执行不到位等问题，被江西证监局采取出具警示函的监视管理措施。

据浙江证监局果然信息，年月日，天健所及其注册会计师在执行浙江卓锦环保科技股份有限公司年财政报表审计项目中，因存在成本与付款轮回审计程序不到位、贩卖与收款轮回函证相干审计程序不到位等问题，被浙江证监局采取出具警示函的监视管理措施。

年月日，天健所及其注册会计师在执行华仪电气股份有限公司年财政报表审计项目，因存在未对银行函证实施有用控制，函证程序执行不到位、未对募集资金专户对账单的异常迹象坚持合法嫌疑，审计程序不到位等问题，被浙江证监局采取出具警示函的监视管理措施。

年月日，天健所及其注册会计师在执行浙江杭可科技股份有限公司审计项目，因存在未披露暂停执行合怜悯况且披露的收款进度与实际不符，未充分披露应收票据到期无法承兑的风险，且未采取进一步的审计程序等问题，被浙江证监局采取出具警示函的监视管理措施。

总而言之，年，签署于年月日招股书中，润际新材对其第一大供应商科邦锰业的推销额，与西部黄金交易汇报书披露其子公司科邦锰业向润际新材的贩卖额均“对不傻。

而天健所作为润际新材此番上市的审计机构，曾多次因执业问题被监管部门出具警示函。

此布景下，天健所是否勤勉尽责？