高培勇开年演讲：面对信念问题，根本之道要依托于改造

时间： 2024-01-09 17:06     来源：未知

网易财经智库原创文章转载需经授权。

本文不构成投资决议企图。

高培勇（中国社会科学院学部委员、中国社会科学院原副院长） 要点速读：、政策的设置装备摆设当然主要，宏观政策方面的支撑和支撑的确少不了，但面对预期问题、面对信心问题，政策层面所能发挥的作用至多是辅助性的，底子之道还是要依托于改造。

、展望年，“稳预期”很可能成为中国经济运行中一个极为主要的枢纽词，“稳预期”也必然要成为中国年经济工作必须牵好、牵牢的牛鼻子。

、“三稳”当中，稳预期、稳增长、稳就业，稳预期是底子和枢纽。

只有居民和企业的信心增强了，预期稳定了，消费需求和投资需求不足的矛盾和问题才可随之减轻，源自需求和供给两翼的矛盾和问题才可随之化解，硬朗和增强经济回升向好态势也才会有坚实的底子和保障。

正文：新年伊始，咱们对年充满期待。

咱们也深知经济形势的向好，是要通过干威力实现。

年咱们的确有不少的经济工作要做，但不管若何多，总要排排序、过过滤，牵此中的“牛鼻子”。

缭绕年的经济工作，中央经济工作会议做出了一系列计谋摆设，此中也有不少带有计谋调整意义的摆设。

我详尽到此中的一条尤其值得关注，就是提出了“三稳”，稳预期、稳增长、稳就业。

我也详尽到其实此前也有“三稳”的表述，姑且称之为“老三稳”，叫稳增长、稳就业、稳物价。

“老三稳”和这次中央经济工作会议提出了“新三稳”比拟，此中有两个重大的变革，一个变革是用“稳预期”替代了“稳物价”；第二个变革“稳预期”又先后跨越了“稳就业、稳增长”，而置于“三稳”之首。

我想说，这是一个非同小可的变革。

展望年，“稳预期”很可能成为中国经济运行中一个极为主要的枢纽词，“稳预期”也必然要成为中国年经济工作必须牵好、牵牢的牛鼻子。

为什么是如许？稳预期的主要性，首先源自咱们对当前经济形势的阐明判断。

咱们都知道，从客岁以来，以疫情防控平稳转段为符号，中国经济步入了疫后规复轨道，至今大体上已有一年时间。

这一年来的经济规复进程一再地提示咱们一件事，就是这一轮疫后的经济规复不同于咱们以往所经验的经济规复进程。

咱们曾经经验过上个世纪年代末东南亚金融危机之后的经济规复过程，咱们也经验过年到年国际金融危机背景下的经济规复进程，甚至也经验过年非典疫后的经济规复过程和年大地震灾后的规复进程。

咱们发现，本次经济规复进程和以往咱们经验的这些经济规复进程是显著不同的。

咱们到轮廓走一走、看一看，也会发现，这一年的经济规复经验也和其余国度的疫后规复进程不一样，或者说显著不同。

为了提请大师尤其关注它的显著不同点，我把它称之为“非典型经济规复”。

咱们会看到疫后的经济规复进程当中，呈现在咱们面前的，不仅是需求收缩、供给袭击、预期转弱相交错，并且周期性的矛盾、构造性的矛盾、体制性的矛盾相叠加，它们之间还呈现一种互相映射的关系。

在诸种矛盾和问题相交错、相叠加、互相映射的景象当中，有一件事情是愈来愈凸显的，它就是，从年中央经济工作会议以来，咱们不停所说的“三重压力”——需求收缩、供给袭击、预期转弱之间愈来愈不像简单的平行关系。

咱们时时是把它们放在一起来讲的。

现在这一年愈来愈看到一种什么景象呢？就是三者之间是有内涵的逻辑性。

不妨观察一下咱们身边的消费品市场，咱们总说需求收缩，需求收缩如许一种压力在咱们身边的消费品市场上是一种什么样的体现？咱们讲需求不足，尤其是消费需求不足是当前面临的一个矛盾和挑衅。

请大师深刻思考一下，当咱们指出当下居民消费需求不足的时候，咱们所依据的是什么？咱们所依据的统计指标是社会消费品零售总额。

正是基于社会消费品零售总额相对不足，咱们才会得出居民消费需求相对不足的判断。

然而，咱们的意识显然不克不及停留在这一步，如果咱们再详尽一下如下三个方面的具体情况，咱们的阐明便可能会更深刻一点，咱们的结论便可能更接近实际一些。

哪三个方面呢？第一个方面，社会消费品零售总额是量和价两个因子的乘积。

服务业的产值，尤其是生产性服务业的产值和人工老本以及服务消费的流量也是一个乘积的关系。

居民消费不足可能来自消费品流量的减少，也可能来自消费品代价的下降，社会消费品零售总额的问题究竟是出在流量的减少上，还是出在代价的下降上，或者两者兼具，但是总要问一句，哪一个方面的力量更大一点？第二个方面，咱们走出北大看北京的消费品市场、或者寒假回家看看其余省份的消费品市场，尤其是游览市场。

刚刚过去的元旦时代的游览市场，中秋和国庆两节时代的游览市场，甚至包罗暑假时代的游览市场，会看到什么呢？会看到不少的地方人流、物流、客流，事实上已经大体规复到疫情以前年的水平。

就消费品流量而言，并未减少或并未减少那么多，问题只能从消费品代价上去探求。

第三个方面，通常而言，咱们都知道消费品代价的下降可能源自市场供求力量双方的此消彼长，也可能源自所消费的消费品品位的变革。

通过对消费品市场的深刻调研咱们也可以发现，前者的影响当然不克不及完全排除，也就是流量减少方面的缘故不克不及完全排除，但是显著的变革的确发生在后者身上，也就是说人们所消费的商品和服务的品位降低了，因而为此而付出的代价下降了。

这实际上启迪咱们，社会消费品零售总额之所以相对不足，居民消费需求之所以相对不足，其深层缘故在于收入减少背景下的预期转弱，或者叫做社会预期偏弱，消费者因眼前的收入减少而导致有支付威力的需求下降，不克不及如以往那般费钱。

消费者因眼前的收入减少从而对未来的收入预期转弱，也不敢如以往那般费钱。

沟通的逻辑不仅体现在消费需求，其实也体现于投资需求。

咱们只要出去做一些访谈、做一些调研，也会发现，民间的投资之所以相对不足，供给一翼之所以会遭遇袭击，其深层缘故也在于社会预期偏弱，或者叫做预期转弱，从某种意义上讲，这是一轮主要导因于预期转弱的需求收缩、供给袭击。

不妨做如许的归纳综合，因预期转弱而不克不及或者不敢如以往那般消费，因预期信号转弱而不克不及和不敢以往那般投资，从而需求趋向于收缩，供给遭遇了袭击。

外貌上是需求问题，其背后是预期问题；外貌上是供给问题，其背后又是预期问题。

换言之，当下经济规复进程中咱们面临新的困难和挑衅，集中体现在信心和预期上。

“三稳”当中，稳预期、稳增长、稳就业，稳预期是底子和枢纽。

只有居民和企业的信心增强了，预期稳定了，消费需求和投资需求不足的矛盾和问题才可随之减轻，源自需求和供给两翼的矛盾和问题才可随之化解，硬朗和增强经济回升向好态势也才会有坚实的底子和保障。

由此，咱们至少可以获得如下两点启迪：第一，面对“三重压力”，需求收缩、供给袭击、预期转弱，不宜过多依靠三箭齐发，或者是三措并举。

如果把它们明白为是平行关系，显然咱们要一支箭射向需求收缩、一支箭射向供给袭击，另外一支箭射向预期转弱。

虽然不排除三措并举，但此中必须有重头戏，这个重头戏不是其余其它什么东西，只能是稳预期，要把稳预期作为重头戏。

第二点启迪也很主要，当详尽到主要矛盾和矛盾的主要方面是信心问题、是预期问题的时候，需要尤其明确的是，政策的设置装备摆设当然主要，宏观政策方面的支撑和支撑的确少不了，但面对预期问题、面对信心问题，政策层面所能发挥的作用至多是辅助性的，底子之道还是要依托于改造。

依托于改造和政策两个方面的联动，以双引擎来驱动经济的规复进程，打下有助于稳预期的体制和机制方面的底子，才是最为主要的。

也正是在如许一种背景条件下，基于如许一种考量，咱们详尽到中央经济工作会议用“有效需求不足”替代了半年以前中央政治局会议提出的“国内需求不足”，作为经济学界的同仁们，咱们明白此中的深刻含义。

并且，在将有效需求不足、社会预期偏弱双双列入进一步鞭策经济回升向好需要克服的挑衅和困难清单的同时，也缭绕着增强信心和底气，改善社会预期、加强经济宣传和舆论引导，唱响中国经济灼烁论，也包罗深化重点领域的改造等方面，做出了一系列具备重大调整意义的计谋摆设。

说到这里，我想用如下一段话来结束昨天的演讲：当前中国经济规复仍处在枢纽阶段，全部涉及经济生长，尤其是高质量生长问题的计谋谋划，都需切合疫后经济规复进程和高质量生长阶段的新特点、新要求，牵好、牵牢稳预期这一非同小可的牛鼻子，把稳预期作为着重点和出力点落地年经济工作的各领域和全过程。

（整理自高培勇于年月日在“第二十五届北大光彩新年论坛——增长动能中国探索”上的谈话）网易财经智库（微信公号：）出品网易财经智库是网易消息打造的财经专业智库，整合网易财经原创多媒体矩阵，依托于上百位国内外顶尖经济学家的伶俐成就，针对经济学热点话题，举行理性、客观的阐明解读，打造有态度的前沿财经智库。

欢送来稿（投稿邮箱：）。