反腐大片揭央行原副行长范一飞“官商双赢”暗道

时间： 2024-01-09 22:39     来源：未知

新型溃烂和隐性溃烂，在金融领域体现得十分典型。

月日晚，地方广播电视总台央视综合频道播出年度反腐大片《持续发力纵深推进》第四集《一体推进“三不腐”》，其中披露了范一飞案的一些细节。

中国人民银行（下称央行）原党委委员、副行长范一飞于年月落马，成为党的二十大之后被查处的“首虎”。

“又想当官又想发财，这是我很典型的一壁，大错而特错，这是要害问题。

范一飞在专题片中忏悔道。

范一飞出生于年，曾持久在建设银行任职，并在年月担任建设银行副行长；年月担任中国投资有限责任公司副总经理、党委委员（年月兼任上海银行董事长）；年月担任中国人民银行党委委员，并在月担任央行党委委员、副行长。

直至被查，范一飞任职央行副行长近年时间，曾分管支出等领域。

地方纪委国家监委机关工作职员钱龙表示，范一飞他有大量隐形的、变异的、新型的溃烂，操纵了金融市场这种规则作保护、作幌子，来实施权钱交易。

范一飞深耕金融系统近年，从银行下层员工慢慢发展为教训干部，这也让他认为自己懂金融、有能力，可以动脑筋铺设一条“官商双赢”的暗道。

范一飞在专题片中称，“我是不走明道，走其他的所谓路径。

商人把钱送到我办公室，我也不会要的，（但）比如说他是用股票的这种方式，并且不是直接给我本人，给我家里人，就是另一种结局了，我就是动这些脑筋动坏了。

范一飞自认为动了“脑筋”，但在专案组眼中其实不难看透。

纪检监察机关近年来查处大量金融溃烂案件的同时，边办案边总结，掌握金融溃烂的新形态、新特点、新表示，形成了穿透式检察调查的系统性方法，持续将成绩应用到新工作中，不绝提升金融反腐的业余性、精准性。

调查发现，范一飞暗度陈仓的敛财通道，重要是经由弟弟范侃经营的一家投资公司。

不少商人和范侃竞争，其实投资的，是藏在他背地的人。

贿赂偏向范一飞送上的大都不是可见的真金白银，而是提供一个“投资”项目，设置一个金融产品，由他弟弟的公司出面“投资”作为幌子，就能获利丰富。

甚至有时刻，所谓“投资”根本不出钱，只是签一纸虚假协议。

一个典型例子，就是范一飞匡助一个叫刘琦的商人，承接了一个手机银行相关项目，与此同步，范一飞弟弟的公司就和刘琦的公司签订“协议”，名义上是收购刘琦公司部门股权，实际上范侃一分钱都没出，就是白收刘琦给的“干股”。

反溃烂低压态势下，受贿渠道在隐形变异，商人“围猎”本领也在隐形变异。

刘琦就是个极具代表性的例子，除了范一飞，他还拉拢腐蚀了多名金融系统教训干部。

他认为当下如果赤裸裸地一事一结容易暴露，也容易把人吓跑，要转而感情投资、长线投资，让对方不觉危险，而是感到“快活”。

范一飞在和刘琦交往中确实觉得很“快活”。

他尤为喜好音乐，刘琦就送上高级音响，还每每请他去听音乐会，陪他一块儿赏识音乐。

范一飞喜欢高尔夫、羽毛球、乒乓球，刘琦就常约他一块儿打球。

晓得范一飞爱吃什么，对什么话题感趣味，刘琦就针对性陪吃陪聊。

慢慢地，由此走进了范一飞的朋侪圈、生涯圈。

范一飞生病住院，刘琦甚至每天贴身陪护，连范一飞的秘书都叹为观止。

范一飞年到人民银行任职后，固然不直接审批融资、贷款等业务，但他操纵央行教训的影响力，在金融圈跨地域、跨银行帮商人老板介绍个熟人、打个号召，往往就能管用。

人民银行作为金融管理部门，教训干部本应是监管轨制、行业规则的维护者，范一飞却为了长处，岂但不履行职责，反而带头破坏轨制，对金融行业生态造成紧张破坏。

年月日，地方纪委国家监委网站发布了范一飞被双开的传递。

传递称，经查，范一飞丧失理想信念，背弃初心使命，政治意识淡漠，抗衡组织检察，大搞迷信流动；无视地方八项规定精神，持久违规担负宴请、旅游、打高尔夫球等流动安排，违规参加公款宴请、收受礼品礼金、收支私人会所；在职务安排、岗位调整等方面为他人谋取长处；为官不廉，纵容亲属不实际工作而获取薪酬，搞权色交易；违规干涉干与、插手执法流动；道德败坏，家风不正；毫无纪法底线，胆大妄为，“靠金融吃金融”、“以钱生钱”，持久以“投资”为名大搞权钱交易，操纵职务便利为他人在贷款融资、企业经营等方面谋利，并不是法收受巨额财物。

年月日，范一飞涉嫌受贿一案，由国家监察委员会调查终结，经最高人民检察院指定，由湖北省黄冈市人民检察院检察起诉。

近日，黄冈市人民检察院已向黄冈市中级人民法院提起公诉。

检察机关起诉指控：范一飞操纵担任原中国人民建设银行信托投资公司计财部经理、总经理助理、资金计划部副主任，中国建设银行资金计划部副主任、财务会计部总经理、计划财务部总经理、行长助理、党委委员、副行长，中国投资有限责任公司党委委员、副总经理兼上海银行董事长，中国人民银行党委委员、副行长等职务上的便利，以及操纵本人职权或者职位地方形成的便利条件，通过其他国家工作职员职务上的行为，为有关单位和个人在贷款融资、业务承揽、工作调动等方面提供匡助，不法收受他人财物，数额出格硕大，依法理当以受贿罪追究其刑事责任。