欢迎光临长和环球网！
今天是 2024年09月29日 星期天
关注社会热点
一起实现我们的中国梦
关注社会热点
一起实现我们的中国梦
来源：腾讯科技编译：金鹿编辑：腾讯科技郝博阳丨划重点①关于新模型的名字，奥特曼还没有明确的设法，但他称不喜欢像“”这样的命名方式。
②奥特曼认为将在不久的未来出现，但对社会和工作的影响程度可能远低于预期。
③奥特曼表示，尽管的潜力超过预期，但它没有像人们想象的那样大规模地取代工作。
④奥特曼重申，永久不会成为以盈利为目的的传统公司，但股权组织结构可能会变化。
⑤奥特曼认为尽管未来可能会有新的技术出现，但智能手机不会消逝。
⑥马坎朱预计，监管将在年成为实际。
美国总统已经签署了行政令，欧盟也在敲定立法细节。
腾讯科技讯月日消息，据外媒报道，美国当地时间周二，在瑞士达沃斯参加年度世界经济论坛期间，人工智能首创公司首席执行官山姆·奥特曼以及全球事务副总裁安娜·马坎朱接受了彭博社记者布拉德·斯通的专访。
在访谈期间，他们分享了关于下一代大模型的进展、美国大选期间技术该被怎样利用、通用人工智能（）的未来、去年月的人事剧变以及监管法例的制定等话题。
下列为专访全文实录：问：今天你们发布了关于在选举中利用的新准则，这是达沃斯论坛上备受瞩目的议题。
你们禁止在政治活动中利用，还引入了加密水印或图像，旨在提高利用生成图像的通明度。
这些准则由像、以及这样的大平台共同制定并起劲实施。
你们是怎样确保这些原则得到实施的呢？马坎朱：这些原则的实施并非易事，但咱们已经在这方面起劲了很长时间。
咱们领有一个强大的安全系统团队，他们不仅具备监控威力，还能够哄骗咱们的工具来提升执行力。
这为这件事提供了很大的优势。
同时，咱们也与美国联邦和各州政府建设了合作关系，这样咱们就可以得到权威的投票信息。
因此，咱们有多种法子来执行这些原则。
问：山姆，你是否定为这让足够你安心？不会让在行将到来的年关键的民主选举中产生影响？奥特曼：不，咱们仍然很是关注这个问题，我认为不能掉以轻心。
这是好事，有焦虑感也是件好事，咱们会尽一切起劲让它变得尽可能准确。
我认为咱们的角色与内容分发平台的角色截然不同，但仍然很重要。
咱们需要与他们合作。
你在这里生成内容，在那里分发内容，整个过程之中都需要进行良好的沟通。
但咱们也从之前的技术周期中学到了一些履历。
我认为不能把上次那样的错误再犯一回（编者：应指干预投票的剑桥公司事件），但咱们确实从中吸取了一些教训。
所以倘使我说我不耽心，感觉很好，那将是可怕的事。
咱们一定会亲昵关注今年发生的工作，进行超级紧密的监控和反馈循环。
问：安娜，你在和都工作过，所以我问这个问题可能有点挑衅。
但你是否耽心会出现另一个剑桥分析公司事件？马坎朱：我认为正如奥特曼所提到的，咱们能够从中学到许多履历。
从一开始，便是一家致力于解决这些问题的公司，这也是它成立的重要原因之一。
因此，咱们团队在开发这些工具（即生成式模型）时就已经反思熟虑地考虑这个问题了，这缓解了我很大部分的告急。
问：山姆，唐纳德·特朗普昨天刚刚赢得了艾奥瓦州的党团会议选举。
咱们现在面临大选行将到来的实际。
你认为对于科技和人工智能的安全管理来说，在美国大选里什么是最重要的？你是否觉得这是一个选民应该会在这次选举中考虑的关键问题？
奥特曼：针对当前的形势而言，咱们之前并未预推测特朗普的言论能引起部分人如此大的共鸣。
我到这儿的两天里，艾奥瓦州的选举现在都成了达沃斯论坛的讨论中心了。
所以倘使咱们早点对大选进行深入反思，或许能减轻现在的压力。
但咱们必须意识到，这次选举涉及的关键议题远不止这些。
选举无疑是一个重大的事件。
但不论选举结果怎样，我坚信美国会连续稳重前行。
同样，不论选举结果怎样，人工智能的发展也将连续。
咱们仍需付出巨大的起劲来确保这一点。
然而，我认为咱们尚未真正吸取教训，真正了解什么对美国公民有利，什么会带来潜在的风险。
问：安娜，我想问你同样的问题。
考虑到你的政治配景，你认为硅谷和在美国大选中面临什么风险？
马坎朱：让我感想很深的是，关于人工智能的讨论仍然很是两极化。
让我感到耽心的是……奥特曼：两党都恨它。
马坎朱：哈哈哈哈，对。
然而，我了解到在这个领域中，共和党人倾向于采取一种更为开放的态度，他们不太赞成过度监管。
但值得必定的是，无论是共和党仍是民主党，都认为这项技术需要一定的规范和引导。
参议员舒默与共和党同僚在这方面展开了跨党派合作，共同推进相关立法工作。
在与华盛顿的各方人士交流时，我感觉到现在两党在这个问题上已经达成了一致意见。
问：你是否觉得现有的竞选活动在关于人工智能的问题上表达得同样清晰？马坎朱：到目前为止，人工智能确实已经成为竞选议题。
因此，倘使咱们关于行将发生的工作是准确的，这将是一件有趣的工作。
奥特曼：倘使咱们的认知是对的，那这场技术革命的重要性无可比较，从某种意义上说，它与以往的所有技术或社会革命都有所不同。
它不仅是一个技术问题，更是一个社会问题、政治问题。
尽管这项技术已经在某些领域产生了深远的影响，但令人感到希奇的是，它还没有成为主流社会关注的焦点。
然而，随着今年将要发生工作，这里不是说选举，而是产物威力的一连提升，人们会渐渐意识到当前已经发生了什么和正在发生什么。
问：在美国和全球规模内，像唐纳德·特朗普这样的政治人物已经敏锐地抓住了公众的焦虑感情，包括对科技发展带来的脱节感、工人阶级的愤怒、以及日趋加剧的社会不平等。
技术的发展，是否会进一步加剧这些社会问题呢？奥特曼：是的，这是一个很是重要的问题，值得咱们深入思考。
但令人欣喜的有利方面是，当咱们在研发技术、进行科学研究时，咱们总是说，咱们会遵循科学的指引，当产物问世时，咱们会说，它将会与社会共同进步，咱们会跟随用户的反馈进行改进。
然而，咱们只能在某种程度上驾驭这种力量。
有些工作是不行避免的，技术的潜力和人们的利用方式往往会超出咱们的预期。
咱们期待更多的是一种工具。
它目前还不能像人们想象的那样大规模地取代工作，但在未来，它将成为一种强大的生产力工具。
这个前景在咱们一开始做这件事时并不清晰，咱们不知道未来会走向何方，但感谢技术的发展让咱们看到了这条道路。
这是一个放大人类威力的工具，它将人们的工作威力提升到一个新的水平，同时也让能够承担部分工作。
当然，工作方式会发生变化，有些工作可能会消逝，但人类的驱动力很是强大，社会自身运作的惯性也很强。
我相信（通用人工智能）将在不久的未来出现，但它给世界和人类工作带来的扭转比人们现在预想的要小。
问：鉴于你们亲眼目睹了这项技术的发展，你是否扭转了对将给就业带来的巨大影响和破坏的观点？马坎朱：确实，咱们的政策研究团队已经对这个问题进行了深入研究，他们发明对工作方式的扭转产生了相当大的影响，但这并不是让人们赋闲，而是让工作方式变得更加高效。
我认为这理论上将加速社会的进步，并且将扭转更多人的工作方式。
就像山姆所说的那样，到目前为止，人工智能还没有成为重要的就业替代原因。
奥特曼：你知道，时时听到程序员说：“我现在的效力比以前提高了两倍、三倍，倘使没有这个工具，我基础无奈完成代码编写。
事实上，世界上有大量需求，需要更多的人才来编写代码，这对其他行业也是一样。
所以，咱们面临的不是需求不足的问题，而是需求远远超过咱们当前威力的问题。
随着技术的进步，人们能够做更多的工作。
奢望也会随之提高，但咱们的威力也在不断提升。
问：我想就今天的另一篇报道问你们，报道称正在放宽其对在军事项目和开发武器中利用的人工智能限制。
你们能就这方面以及与美国国防部和其他军事机构所做的工作揭晓更多意见吗？马坎朱：这些政策中的许多内容，在咱们还未了解人们将怎样利用咱们的工具时就已经制定出来了。
因此，这不仅仅是关于军事用例政策的调整，而是一个双方面的调整，以便人们更清晰地了解哪些是可能的，哪些是不行能的。
具体到军事这个领域，咱们理论上仍然禁止开发武器、破坏财产和伤害个人。
但咱们也一向在与国防部合作开发用于开源软件的网络安全工具，以保护关键基础设施，也在摸索是否能够赞助预防退伍武士自杀。
因为以前基础上双方面禁止军方利用，但这些项目和咱们想要带给这个世界的高度统一。
问：美国政府有没有要求你们限制与其他国度军事机构的合作？马坎朱：他们还没有问过咱们，但咱们现在的重要关注点是与美国国度安全机构进行这方面的合作。
我想咱们一向相信民主国度需要在这项技术方面处于领先地位。
问：换个话题，山姆，给咱们介绍一下商店，你是否看到了其与移动应用商店早期类似的创造力爆发？奥特曼：是的，同样的创造力和同样多的垃圾，但这发生在人们喜欢摸索技术的早期阶段。
那里也有一些令人难以置信的工具。
问：给咱们举个例子。
奥特曼：是一个很是轻量级的定制的方式。
倘使你想让它以特定的方式显露，利用特定的数据来调用外部服务，你能够创建这个功能，能够用它来执行各种类似的操作。
近来，咱们还推出一个商店，用户能够在那里看到其他人创建的工具，并分享自己的作品。
我个人尤其喜欢的一个应用是。
每两个周末，我都想进行一次长时间的徒步旅行。
你告诉它你的爱好和已经走过的路线，它就会推荐另一个很棒的徒步旅行线路。
这听起来可能有些傻，但我真的很喜欢这个应用。
问：你有没有添加自己的？奥特曼：我自己建造了一些，但我还没有把它们放在商店里，可能我会那样做。
问：你能给咱们更新一下你看到的新的数量或增加速度吗？奥特曼：在推出商店之前，已经有万个被创建了。
由于我一向忙于世界各地的旅行，没有时间关注日常指标，所以我不知道自从商店推出以来环境怎样。
但根据现在的卡顿程度（编者：用的人许多，所以卡），它发展的应该很不错。
问：我想问你关于的版权问题。
考虑到《纽约时报》上个月对提起了诉讼，出版商关系对的业务有多重要？奥特曼：出版商关系对于确实很是重要，但原因可能并非如人们所想。
许多人认为咱们极度依赖他们的训练数据，而且这些数据很是有价值。
然而，理论环境并非如此。
举个例子，咱们其实并不想用《纽约时报》的数据来训练模型。
现在，咱们正在迈入一个数据的世界，在这个世界里，你只需要更多的数据。
但无论怎样，总有一天你会耗尽这些数据。
因此，咱们的大部分研究都集中在怎样从更少的高质量数据中学习到更多知识。
我相信，世界终将找到解决这个问题的答案。
倘使出版商乐意，咱们的目标便是，当咱们的用户提到今天达沃斯发生了什么时，咱们能够准确地告诉他们这是来自彭博社的文章，这是来自《纽约时报》的文章，等等。
咱们能够用这项技术做一些很是酷的工作。
有些出版商乐意与咱们合作，有些则不然。
咱们已经建设了许多了不得的合作关系，未来还会有更多。
当然，也有一些出版商不肯与咱们合作，但我仍是欲望他们和我说而不是直接起诉。
咱们会为自己辩护的。
问：你说不想在《纽约时报》上训练，这是否象征着你只是不欲望利用他们的数据来训练模型？这是否象征着考虑到法律风险，你会以不同的方式训练你的模型？奥特曼：确实，利用出版商的数据来训练模型是一个复杂的问题。
网络世界如此宏大，有时候人们会从《纽约时报》等媒体复制文章，然后未署名地发布在其他网站上。
倘使咱们利用了这些数据，可能很难确定文章的真正来源。
倘使《纽约时报》或其他出版商乐意为咱们提供他们所有文章的数据库，并明确要求咱们不要发布与其相立室的内容，那末咱们或许能够很好地处理这个问题。
但咱们并不欲望简单地反刍他人的内容。
问题并不像听起来那末简单，但我相信咱们有威力将这类环境的发生率降至最低，这将成为咱们评估自己的一个重要标准。
倘使某些内容受到版权保护，无论是否被用于其他目的，咱们都无奈得知。
但倘使这些出版商乐意向咱们展示其内容，并明确要求咱们不要用盗版给用户做响应，那末咱们应该能够做到这一点。
总的来说，咱们有信心在这方面做得很好。
我坚信，随着技术的发展，将会有更多别致的方式出现，让人们更好地生产和货币化新闻以及其他已发布的作品。
对于《纽约时报》的环境，咱们还有许多富有创意的工作能够做，而不仅仅是制造一些轰动效应。
问：那围绕的版权争议给你带来了什么教训，你们将怎样扭转？奥特曼：咱们与艺术界进行了许多深入的交流。
你知道，咱们一向起劲遵守各种要求，好比不要模仿我的风格来生成内容，即使你从未在我的数据长进行过训练。
这是很是合乎情理的，所以咱们知道要实施这样的工作。
我真的很想做到这一点，尽管技术还没有齐全实现。
但咱们更想的事，与其让艺术家们说：“我不想因为以上那些原因此用”，咱们更想能够提供一些工具或平台，让艺术家们能够推出属于自己风格的版本。
倘使他们乐意，能够出售这些产物的访问权；倘使他们不乐意，那就自己利用它，可能得到某种经济利益及其他方面的回报。
这不是关乎用他们的图像训练模型的，而是关于风格的问题。
至少在与我对话的艺术家中，许多人对这个设法很是感兴致。
所以咱们要了解人们不想要什么，并确保咱们尊重这一点。
当然，你不能让每个人都得意，但要只管即便让美术界感觉咱们是火伴。
但我认为更好的、更令人痛快的是，咱们能够做一些让艺术家们觉得很棒的工作。
问：安娜，作为驻华盛顿的大使，我对你在的工作履历，以及你在过去几十年中从科技公司与政府和监管机构的告急关系中学到的工具很感兴致。
这些履历无疑为你现在的工作提供了宝贵的洞察力和实践知识。
马坎朱：在政府内工作期间，我深刻意识到一件事：在年俄罗斯选举干预事件中，当时我在白宫工作，尽管人们以为那是第一次听说这种事，但理论上咱们早已对此有所筹办。
咱们都领略这种环境会发生，但怎样应对呢？我所做的是，在很长时间内避免与科技公司交流，因为在政府工作中，咱们通常不会这样做。
尤其在当时，这类环境并未几见，这些新兴技术还处于起步阶段。
当我投身科技领域时，我反思了这一点，我深感后悔。
我真心欲望政府能深入了解这项技术，领略这些公司是怎样做出决策的。
率直说，当我初次加入时，政府里几乎没人听说过这家公司。
每次利用这一工具，我都会想，倘使我在政府任职的年间就已经用了这个工具，我原本能完成倍的工作。
所以，怎样让我的同事们也利用这个工具变得至关重要，尤其是考虑到的使命——确保这些工具能为每个人带来福祉。
我认为这永久不会发生，除非政府能将其纳入公共服务中，使其变得更高效、更快速。
这理论上是我最期待的工作之一——让政府真正哄骗它来造福于每个人。
问：监管机构是否接受这样的观点，最终政府中许多人对与硅谷过去的互动持怀疑态度。
马坎朱：我深感，在大部分时间里，我甚至未能充沛阐述它的价值，因为大众的焦点更多地放在治理和监管上。
我坚信，他们从理论上领略这项技术能为政府带来巨大的益处。
然而，许多政府尚未做好采取的筹办，当然也有明明的例外，好比那些真正站在技术前沿的政府。
因此，许多时候，我甚至未能真正参与到这一对话中。
问：我想问你们关于去年月发生的一系列戏剧性事件。
你们是否处理了的管理问题以及其很是独特的公司结构，包括非盈利董事会和上限利润部分，致使你们的所有权结构出现了变化？奥特曼：咱们将首先关注组建一个更好的董事会。
我预计咱们在未来几个月内在这方面取得很大进展。
然后，新的董事会将会审视治理结构。
但我认为，咱们已经在讨论这到底象征着什么。
问：是否应该成为一家传统的硅谷营利性公司？奥特曼：咱们永久不会成为一家传统公司，但我认为咱们应该审视咱们的组织结构。
可能咱们现在领有的结构是适合的，但我认为咱们应该保持开安心态，考虑其他可能性。
不外，现在还不是时候，咱们首先要关注董事会，然后从各个角度审视这个问题。
关于，很难用言语表达的一点是，咱们的团队、身边的人，包括投资者、微软等支持者，他们都长期致力于这个使命。
在那疯狂的几天里，我想有或的公司员工签署了一份声明，表示他们乐意辞职并转向其他工作。
这会致使每个人的股权化为乌有，对许多员工来说，这是他们的大部分财富。
人们乐意这样做，我认为这很不寻常。
咱们的投资者也将眼睁睁看着他们的股份变成零，但依然选择支持我和咱们的目标。
我觉得这对于一个公司来讲很是幸运。
当然，咱们也想让所有的股东赚到一大笔钱，但对我来说，咱们优先考虑的工作是很是清晰的。
这对我来说意义重大。
问：在去年月的彭博科技大会上，也曾有人问了你一些问题，大意是为什么咱们应该信任你，你很是坦率地说咱们不应该信任你，倘使他们乐意的话，董事会应该能够辞退你。
当然，他们后来确实这么做了，你巧妙地策划了自己的回归。
奥特曼：让我告诉你一件事，董事会真的做出了那个决定，我当时觉得这太疯狂了，齐全疑心，齐全没有筹办。
但这便是公司的治理结构，我连忙开始思考下一步该怎样应对。
直到一些董事会成员在次日早上给我打电话，我才真正考虑重新回到公司。
董事会是有着齐全的决定权的，至于后面你的问题我就不想说了……马坎朱：有许多人在编造故事，好比说山姆回归是其他所有力量经心策划的。
这是不许确的。
我想说的员工想要这个结果，他们认为让山姆回来是准确的工作。
奥特曼：我想说的是，我认为领有一个能够辞退我的实体是很重要的。
尽管有一个实体能够执行决策很重要，但这个实体也必须承担一定的责任。
这是当前发生的工作中一个明确的问题。
问：安娜，你在那段时间给员工写了一封信。
今天我很兴奋你能来这里，我想问问你，那五天对你来说是怎样的，你为什么要写这封信？奥特曼：倘使安娜乐意的话，她能够清晰地回覆这个问题。
但你真的想让咱们把时间花在像肥皂剧这样的工作上，而不是关注人工智能的未来发展吗？问：我认为人们对这个话题很感兴致。
马坎朱：我想说的是，就在公司全体员工筹办休息一周的前一天，发生了一些工作。
所以咱们在周五都在为行将到来的轻松假期做筹办，欲望能够缓解过去疯狂的一年里的告急感情，当时咱们有许多人会在办公室的地板上睡上一周。
问：这里有一个问题：咱们在达沃斯论坛上，气候变化是议程上的一个重要议题。
问题是：考虑到计较本钱和芯片需求，人工智能的发展和通向（通用人工智能）的道路是否有可能使咱们在气候问题上走向相反的方向？奥特曼：咱们确实需要比之前认为的更多的能源。
我对世界的了解是，未来的两种重要资源将是智能计较和能源。
无论是咱们的想象力，仍是让设法变为实际的威力，以及运行计较的威力，都离不开这两者。
然而，我认为咱们尚未充沛意识到这项技术所需的能源需求。
倘使没有重大打破，咱们就无奈实现这一目标。
咱们需要核聚变，可能更便宜的太阳能加上超大规模的存储或其他技术，是那种从没人真正布局过的规模水平。
公平地说，人工智能的发展将需要大量能源，但我坚信这会迫使咱们更多地投资于能够提供这种能源的技术。
这些技术都不能再依赖传统的燃煤技术，否则会有巨量的碳排放从中产生。
我认为核聚变可能是最有可能的解决方案，可能至少是第二选择。
我认为世界对核裂变的观点仍然偏负面，但对聚变的观点很正向，但我欲望世界能够更接受核裂变（编者：即传统核能发电）。
我可能对此过于乐观，但我相信咱们现在已经有了实现大规模能源转型的途径，能够远离传统的燃煤能源。
单这需要时间，汽车等交通工具的转型也不行能一蹴而就。
咱们还得等一段时间才能让每条货船装上核聚变反响堆。
然而，倘使咱们能够像我欲望的那样大幅低落能源本钱，那末碳捕捉的数学计较就会发生变化。
遗憾的是，我认为世界还走在一条咱们需要环境工程这样一种长期解决方案来解决环境问题的路上。
但咱们现在看到了长期解决方案的曙光。
问：好的，让咱们再回到我适才的问题上。
从需求的角度来看，答案可能是必定的，除非咱们在供应方面取得重大打破。
然而，我无奈看到在没有这种打破的环境下，怎样满意这种供应需求。
这会不会让你们感到不安？奥特曼：目前，全球在能源供应方面并未展现出足够的灵便性。
然而，正如你所强调的，人工智能并不会等待咱们找到足够的能源才开始发展。
它推动咱们更加积极地投资于核聚变、新型存储技术等领域，以及怎样故人工智能所需、乃至全球所需的巨大规模来提供能源。
因此，咱们不能只是坐等。
咱们深信行将到来的变革，并欲望了解怎样哄骗咱们的威力、本钱等资源来应对这一变革。
在这个过程中，咱们欲望为世界其他地区提供解决方案，而不仅仅是专注于人工智能的训练或推理工作负载。
问：安娜，年咱们几乎开始了一场关于监管的假设性对话。
年咱们会期待什么？政府会采取言论吗？它会变成实际吗？安全会是什么样子？马坎朱：我认为它正在成为实际。
欧盟行将敲定一项双方面的法例。
而拜登政府也发布了一项历史上篇幅最长的行政下令，双方面涵盖了这项技术，并打算在年开始实施。
因为他们给各机构安排了一系列关于怎样实施和监管这项技术的任务。
然而，关于安全问题，我认为这仍然是咱们尚未解决的一大挑战。
咱们成立了（前沿模型论坛），微软、、和谷歌都是其中的成员，但我相信未来会有更多的前沿试验室加入。
现在咱们所有人都在研究安全问题，人人都有红队，在这方面做了许多工作，但理论上并没有统一或标准化的法子。
某种程度上，人们认为这只是行业内部的问题。
但理论上，这也是在回覆应多政府对咱们的要求。
问：你们认为，是否存在一种风险，即监管开始拦阻人工智能领域的守业活动？马坎朱：我想人们对此感到很是害怕。
这便是为什么我认为德国、法国和意大利会干预欧盟的法案讨论，因为他们真的很耽心自己的国内产业在发展之前就被削弱。
问：你是否对拜登的行政下令感到得意？其中有没有你反对的内容？马坎朱：事实上，我认为它很是好，因为它不仅仅限制，也考虑到了机构将怎样哄骗这个机会更好地发展。
我很是兴奋他们采取了失调的法子。
问：山姆，这是你第一次参加达沃斯论坛。
你提到你更乐意花更多的时间在舞台上议论。
那你想给这里的政治向导人和商界领袖传达什么信息？奥特曼：我认为年是全球逐渐意识到威力不断提升、应用场景越来越广泛的一年。
然而，更应该被视为一种预览版本。
它的实用性超出了咱们的预期，对更多人来说也有着更多的用场，但其局限性也一眼可见。
需要指出的是，这里的进步并不是线性的，这是最让人头疼之处。
人类的指数增加直觉很糟糕，至少我自己是这样的。
但这仿佛是人类的共同点。
倘使比好四倍，比好六倍，那将象征着什么呢？倘使咱们正处于这个发展轨迹上，那又会象征着什么呢？至于监管问题，我认为不同国度尝试不同的工作是件好事。
一些国度可能会禁止，一些国度可能没有任何保障措施。
我认为这两种环境都不太适合，咱们会看到不同的工作起作用。
但是随着这些系统变得越来越强大，随着它们越来越深入地融入经济，随着它们成为咱们所有人用来工作的工具。
其他工作也会随之发生，它们变得能够为全人类发明新的科学知识，甚至在某个时候，它们变得能够进行人工智能研究。
世界的变化或许会先开始很慢，但后续猛然加快。
但不论怎样，世界都会变化。
我会对人们说，没有人知道接下来会发生什么，我真的相信这一点。
保持对此的谦逊态度很是重要。
你能够看到前方的几步，但不能看得太多。
但是，当认知的本钱低落一千倍或一百万倍，它的威力将以难以想象的方式加强咱们自身。
我给人人举的一个例子：倘使世界上每个人都能领有一个由一万名杰出的虚构员工组成的强大公司，而且这些员工在各个领域都是专家、从不互相争斗，也不需要休息；它们还会以惊人的速度变得越来越聪明，那末咱们能为彼此创造什么呢？这会给咱们所生活的世界带来什么呢？答案是咱们都不知道。
当然，咱们对此都没有强烈的直觉。
我能够想象它，但它并不是一幅清晰的画面。
这将会发生，但并不象征着咱们无奈驾驭它，也不象征着咱们无奈很是起劲地使它变得安全，并以负责任的方式做到这一点。
但是，咱们将走向未来，我认为咱们现在所领有的政府干预程度，便是以一种可行的方式到达未来的最佳途径。
咱们相信迭代摆设的必要性，因为人们需要时间逐渐习气它、了解它。
咱们需要时间以便在风险较低的环境下犯错误。
政府需要时间来犯一些政策错误，同时技术和社会也必须以这种方式共同蜕变。
因此，技术将随着每次迭代而扭转，但社会的运作方式也会扭转，而这必须是一个交互式的迭代过程。
咱们需要拥抱它，但要小心行事。
问：这个迭代过程需要多长时间呢？奥特曼：我坚信这是一个一连的过程，满盈了惊奇和可能性。
我并不喜欢思考其中的不一连性，而是更倾向于欣赏人工智能在研究等领域中所能展现的杰出威力。
总的来说，我认为这并不是一个关于超过某个界限的问题，而是关于咱们共同攀缘的那条一连的、指数增加的曲线。
那末，咱们需要多长时间呢？这个问题很难回覆，因为它的答案仿佛是无限的。
在这个过程中，咱们不能忽视任何一步，因为每一步都可能带来新的发明和打破。
咱们需要保持谦逊和开放的态度，不断学习和进步。
同时，咱们也需要小心行事，确保咱们所做的一切都是安全和负责任的。
问：本周早些时候，我看到在上很热点，我点击进去。
你知道，听起来可能有点误导人。
你能告诉咱们更多关于的工作吗？它是不是比咱们之前看到的有了指数式的进步？奥特曼：关于下一个模型的命名，我还没有明确的设法。
我并不喜欢像“”这样的命名方式，因为这不是我的风格。
但我相信，咱们行将发布的下一个模型将会令人印象深刻。
我期待它能够实现一些以前利用无奈实现的新功能，并且能够做得更好。
咱们将花费足够的时间来确保咱们推出的产物能够让咱们自己感到得意和有责任感。
问：在，一些员工认为自己在“建造上帝”？奥特曼：我从未听说过这个观点，但我认为大多数员工会说，他们正在创造一种工具，能让他们感到很是痛快的工具。
在这个行业中，咱们是在创造一个生物仍是一个工具？咱们更像是工具的创造者。
更像是一个工具，而不是一个实体。
去年最夸姣的工作之一，便是看到世界各地的人们能够用这个工具做几多工作，这让咱们感到惊讶。
而且我认为，咱们将看到越来越多的人类创造力，以及利用更好的工具做更多工作。
问：近来有报道称，你正在与乔尼·艾维共同开发一款设备，它可能是作为的一部分，也可能是独立的公司。
提到这个项目，是因为在不久前举办，驱动的设备成为了会议的热点话题。
你能给咱们提供关于这个项目的最新消息吗？是否会带咱们进入智能手机的终结时代？奥特曼：我认为智能手机很是棒，它们在许多方面都显露杰出，并且拥有广泛的应用。
尽管未来可能会有新的技术出现，但我认为智能手机不会消逝。
它们将连续在咱们的生活中发挥重要作用。
新的技术可能会以新的方式赞助咱们更好地完成工作，提供更高效、更便捷的服务。
正如咱们现在能够与计较机交谈并让它们为咱们做工作一样，未来可能会有更多的创新和打破。
咱们一向在摸索计较机行业的新领域，倘使咱们能够哄骗这些新技术做一些真正伟大的工作，那末咱们应该勇于尝试并摸索新的技术方向。
当然，倘使事实证明智能手机确实很是好，而且重要是依赖于软件的发展，那末咱们也能够充沛哄骗这一点，连续推动软件技术的发展。
问：与艾维的合作是的一个项目吗？这是成立独立的公司？奥特曼：我还没有听到与艾维合作的任何民间消息。
问：安娜，我会给你最初一个发言的机会，因为你和山姆在这里与商业和世界向导人会面。
你想给他们留下什么信息？马坎朱：我认为有一种趋势是，人们对人工智能技术感到更害怕而不是痛快。
我领略，咱们必须起劲确保提供这项技术的最佳版本。
但我认为，许多通过达沃斯论坛与会者打仗到人工智能技术的人，他们确实有责任确保自己发出没有偏见的信息。
这样，人们才能真正参与其中，并意识到这项技术带来的益处。
奥特曼：再给我秒钟，我来补充说明下。
我认为，在某些方面，的显露并不完满。
咱们还没有找到构建这些工具的准确法子。
在将对话引导至积极方向方面的显露确实杰出。
但这并不是因为咱们有信心说“它会变得杰出”，而是因为当人们真正利用它后，他们不由自主地说“哦，我领略了，它利用起来很是造作”。
智能手机之所以吸惹人，也是因为它让咱们摆脱了键盘和电话的束缚，咱们能够更造作地与它互动。
谈到乔尼·艾维，他确实是个天才。
他一向致力于让计较机与人类更兼容。
我认为这对于技术的发展至关重要，它让技术更像科幻电影中的神奇之物，而不是可怕的工具。
它为咱们提供了一种全新的方式来利用计较机。
我还记得自己得到第一台时的情景，它对我意义重大。
尽管它很重，但它有一个把手，这让我感觉能够轻松地移动它。
这个把手让我与它建设了不同寻常的关系。
倘使它试图“醒来”并接管我的生活，我能够拔掉电源并把它扔出窗外。
总的来说，我认为咱们在设计和利用产物时所采用的方式确实很重要。
未来智能试验室的重要工作包括：建设智能系统智商评测体系，开展世界人工智能智商评测；开展互联网（城市）大脑研究打算，构建互联网（城市）大脑技术和企业图谱，为提升企业，行业与城市的智能水平服务。
每日推荐规模未来科技发展趋势的学习型文章。
目前线上平台已收藏上千篇精华前沿科技文章和报告。
