为什么唯独这家平台能到浦东机场揽客？

时间： 2024-02-04 12:07     来源：未知

出品｜清流工作室作者｜周淼主编｜赵妍年月日，上海市路线运输管理局下发通知称，明确“严格禁止网约车在浦东机场区域内揽客运营”。

据相关报道，至月日点分，如滴滴、高德等大型网约车平台已无奈在浦东机场下单。

此时，有一家名为“空港出行”的软件因未受影响引起关注。

据相关报道，至月日晚，“空港出行”仍能提供送机、拼车、包车等网约车服务，且价格为网约车特惠慢车的到倍。

对此，“空港出行”工作职员曾回应称，“我们这不是网约车，是接机管家。

不过据清流工作室理解，“空港出行”小程序自月日下午已暂停服务。

对于这一情形，清流工作室以乘客身份咨询其客服职员，该人士称，“现在系统这两天在维护，现在是无奈预约的，能够过两天再看下。

据月日晚最新消息显露，按照泛博市民乘客的建议，上海市交通委决定，从月日起恢复浦东机场区域内网约车运营服务，市民乘客可通过各网约车平台在浦东机场区域内预约用车。

但一个值得追问的问题便是，这家公司究竟是什么来历？为什么在上海浦东机场全面禁止网约车，滴滴、高德、美团时，甚至连上海当地的“民众出行”也无奈幸免的情形下，“空港出行”平台居然一直独家能够收支浦东机场？按照报道，“空港出行”被指曾从属于上海机场集团有限公司（下称“上海机场”），不过从股权关系上看，现在该公司并无国资被页粳仅由一位名为“郑秀利”的自然人控股，其法定代表人、董事为另一自然人陈卫国。

清流工作室调查发现，在此次风波前，上述“空港出行”背地的公司，曾多次与上海的机场达成竞争、中标机场方面名目；该公司投资的运营巴士名目，甚至是上海市交委首家授权试点运营的浦东、虹桥机场至五星级酒店的定制的纯电动巴士动态班线。

与上海的机场多次竞争据介绍，上述“空港出行”平台的主体为一家名为“航空港（上海）汽车服务有限公司”（下称“航空港汽车”），该公司由“上海空港旅游服务有限公司”（下称“空港旅游”）全资控股；国家企业信用信息公示系统显露（下称“公示系统”），空港旅游是由上海虹桥国际机场于年组建，曾从属于上海机场，次要从事国际旅游、巴士租赁、汽车租赁等业务，公司总部坐落于上海虹桥国际机场内。

尽管上海机场及关联方未曾出而今空港旅游的股东列表，不过近年来，该公司与上海的机场多次竞争。

如在年，空港旅游曾中标上海机场集团旗下上海国际机场股份有限公司（下称“上海国际机场”）的“车辆租赁名目”；此外，在年月的中标公示中，空港旅游还显露为上海国际机场“交通保障部车辆租赁名目”的第二中标候选人；据相关招标公告，该名目招标范畴包括租赁辆车辆及车辆利用、维护服务等，服务期限为年月日至年月日；清流工作室留意到，在该公示中，除了空港旅游，同样为中标候选人的还有“上海优宝来汽车租赁有限公司”（下称“优宝来汽车”）、上海内奥弥汽车租赁有限公司（下称“内奥弥汽车”）两家公司，这两家公司分别为第一、第三中标候选人；而据工商信息，上述两家公司均与空港旅游关系密切；其中优宝来汽车由上述空港旅游的股东郑秀利持股、担任监事，该公司在年也曾中标交通保障部车辆租赁名目；上海内奥弥的监事则也在与上述陈卫国关联的汽车租赁公司担任监事。

也便是说，上海国际机场的一则中标公示中，一二三中标候选人全是关联方。

除此之外，据清流工作室梳理，早在年，空港旅游及旗下公司便与上海浦东机场、虹桥机场达成竞争，在空港旅游对外投资的公司中，有一家“上海逸尊汽车服务有限公司”（下称“上海逸尊”），空港旅游对其持股比例近；上海逸尊成立于年月，该公司早期在工商年报中披露的网站对应了一个名为“易久巴士”的品牌；在公开平台中，“易久巴士”（）被介绍为上海市交委首家授权试点运营的浦东、虹桥机场至五星级酒店的定制的纯电动巴士动态班线。

在当年一篇官方报道中提到，该班线（上述易久巴士）已于年正式投运，共开通条线路，配备余台新能源巴士，彼时开通了浦东机场与航站楼至上海市区陆家嘴、人民广场、静安寺、徐家汇、虹桥区域所有五星级酒店，单程票价元位。

工商信息显露，上海逸尊的控股股东、董事长为自然人何鑫龙；在年月前，何鑫龙则曾为上述空港旅游的控股股东，且现在其仍与上述空港旅游的法定代表人陈卫国存在交集，两人现在仍配合持股一家合伙企业“上海运协汽车服务核心（普通合伙）”。

值得一提的是，除了上述何鑫龙等自然人外，在上述上海逸尊的股东名单中，还出现了首汽集团控股子公司“首汽租赁有限公司”（下称“首汽租赁”）；工商信息显露，首汽租赁于年月入股，现在持股比例为；除了上海逸尊，何鑫龙等自然人股东以及首汽租赁对外配合投资的公司中，还有一家“上海逸步汽车服务有限公司”（下称“上海逸步”），该公司或为上述易久巴士品牌的主体公司；该公司与上海逸尊成立于同一日，现在两家公司也与空港旅游共用同一号码。

对于上海逸尊、上海逸步与空港旅游的联系，在一则发布于年月的判决书中提到，上海逸尊作为被告被指案外人空港旅游、逸步网络是一套人马。

据判决书，单方（上海逸尊与原告）即是因易久巴士的车辆租赁问题发生纠纷。

曾进军网约车市场除了上述上海的业务外，清流工作室留意到，空港旅游及其相关方在早期还曾布局网约车市场，并一度将触角伸到北京。

如上述何鑫龙早期对外投资的公司中，有一家“上海车云汽车租赁有限公司”（下称“上海车云”）也值得关注；据工商信息，该公司现在由“北京东方车云信息技术有限公司”（下称“东方车云”）、何鑫龙各持股、；何鑫龙最先在年成为该公司股东，在年，该公司才引入其现在的控股股东东方车云加入；据介绍，东方车云旗下的“易到用车”品牌为全球最先的网约车平台之一，成立于年，覆盖座城市。

值得一提的是，易到用车还曾与乐视产生交集；按照公告，乐视旗下的乐视汽车在年签署了对易到用车的股权投资协议，交易完成后，乐视汽车获取易到用车的股权。

不过随着乐视债务危机爆发，这笔交易也未有下文。

再如空港旅游法定代表人、执行董事陈卫国的关联公司中，有一家“上海运协汽车租赁有限公司”（下称“上海运协”），曾与无名网约车平台“途歌”出现交集。

据悉，上海运协成立于年，由“上海途歌汽车租赁有限公司”（下称“上海途歌”）全资持股；而上海途歌成立于年，最先曾由“途歌”创始人王利峰控股、担任法定代表，王利峰于年月卸任途歌董事长，后该公司便由空港旅游接盘，在年月至年月，该公司显露由空港旅游全资控股；尔后至今，上述上海途歌一直由一位自然人“藏晓波”持股，而藏晓波或也曾是上述郑秀利持股、与空港旅游中标同一位目的优宝来汽车的全资股东。

据介绍，“途歌”总部位于北京并在上海、深圳和广州开设一级城市网点。

而无论是易到用车还是途歌，现在均经营惨淡且被多次列为被执行人，其中东方车云所持上海车云股权一度被冻结，而“途歌”的运营主体北京途歌科技有限公司也在年被申请破产重整，现在已被注销。