欢迎光临长和环球网！
今天是 2024年10月03日 星期四
关注社会热点
一起实现我们的中国梦
关注社会热点
一起实现我们的中国梦
月日，上海证券买卖所、深圳证券买卖所和北京证券买卖所（下称“沪深北买卖所”）就《上市公司继承监管指引第号——可继承发展陈述（征求意见稿）》（下称《可继承发展信息披露指引》），向社会公开征求意见。
此中，沪厚买卖所采取了强迫披露和志愿披露相结合的方式，陈述期内继承被纳入上证、科创、深证、创业板指数样本公司，以及境内外同时上市的公司应当披露《可继承发展陈述》，鼓舞其他上市公司志愿披露。
北交所分歧错误《可继承发展陈述》作强迫性披露划定，鼓舞公司“量力而为”。
强迫披露和志愿披露相结合据悉，《可继承发展信息披露指引》在制定过程中体现了“三个对峙”：对峙实事求是、对峙系统观念、对峙合乎我国国情。
具体而言，在规则制定中，既考虑实践上的完整性、科学性，也综合考虑上市公司能力、市场机构能力和监管能力，实现成本与效益相匹配；同时，明确以公司治理，战略，影响、风险和机遇管理，指标与方针为核心要素构建的披露框架，以更好的外部治理、具体行为带动高质量信息披露；此外，充分反映我国在可继承发展领域的特色、优势和优先序，也会努力借鉴领域有益经验。
根据《可继承发展信息披露指引》，沪厚买卖所采取了强迫披露和志愿披露相结合的方式。
以披露主体为例，陈述期内继承被纳入上证、科创、深证、创业板指数样本公司，以及境内外同时上市的公司应当披露《可继承发展陈述》，鼓舞其他上市公司志愿披露。
考虑到北交所创新型中小企业的发展阶段特点，规则分歧错误《可继承发展陈述》作强迫性披露划定，鼓舞公司“量力而为”。
业内专家以为，《可继承发展信息披露指引》有助于器重可继承发展的优良上市公司脱颖而出，取得市场和投资者的普遍认可，从而进一步提高估值程度。
从微观层面看，多家上市公司中，不同规模、不偕行业公司之间的实践基础和管理能力差异很大，同样的披露要求，对某些大型企业可能是赋能，但对小公司有可能是负担。
“资本市场对披露质量有较高要求，注重信息披露的一致性和可比性，允许志愿披露并不料味着可以随意披露，必须合乎信息披露的底线要求、合乎资本市场相关规则的要求。
上述专家说。
明确环境、社会、公司治理披露议题《可继承发展信息披露指引》划定了可继承发展信息披露框架。
上市公司应当缭绕治理，战略，影响、风险和机遇管理，指标与方针四个核心内容对拟披露的议题进行分析和披露，以便于投资者、利益相关者周全了解上市公司为应答和管理可继承发展相关影响、风险和机遇所采取的行为。
根据《可继承发展信息披露指引》，环境信息披露部分针对气候转变、污染防治等重要环境议题提出了披露要求。
上市公司需按照四个核心内容披露应答气候转变相关治理、战略等内容，《可继承发展信息披露指引》也对气候适应性、转型企图、温室气体排放总量、减排措施、碳排放相关机遇等披露提出要求。
《可继承发展信息披露指引》还明确了社会、公司治理的披露议题。
社会信息披露章节设置了村子振兴、创新驱动、科技伦理、供应链安全、平等对待中小企业等多个重要议题。
公司治理信息披露章节聚焦公司治理结构、外部制度、控制措施和程序情况等，并设置了反贪污反贿赂、反不正当竞争议题。
此外，《可继承发展信息披露指引》还摆设了过渡期及缓释措施。
具体而言，强迫披露《可继承发展陈述》的上市公司应在年月日前发布年度《可继承发展陈述》。
首个陈述期上市公司无需披露相关指标的同比转变情况，对于定量披露难度较大的指标，可进行定性披露并解释缘故；在年度、年度陈述期内，披露主体难以定量披露可继承发展相关风险和机遇对当期财政情况影响的，可仅进行定性披露。
披露可继承发展信息是未来趋势据悉，下一步，沪深北买卖所将不断丰厚完善可继承发展规则体系、产品体系、服务体系，充分施展资本市场枢纽功能，慢慢实现堆积绿色可继承发展企业、创设绿色可继承发展产品、连接绿色可继承发展金融资本、树立绿色可继承发展品牌、构建绿色可继承发展金融市场生态的战略方针。
业内专家以为，披露可继承发展信息是未来趋势。
可继承发展信息披露是一个对外展现的成绩，重点不在于册子做得是否丑陋、是否花哨，而在于是否有更好的实践。
企业要晋升对可继承发展的器重程度，推动外部管理改善，把晋升可继承发展能力落实在日常经营管理之中。
数据显示，截至年底，上交所共家上市公司披露了年度社会责任陈述、陈述或可继承发展陈述，披露率达到，披露数量和占比均创出新高。
上证、中证指数已累计发布等可继承发展指数条，在上交所上市的等绿色达到只，规模超过亿元。
“上市公司进行可继承发展信息披露是未来的趋势和要求。
南开大学金融发展研讨院院长田利辉说，上市公司通过披露可继承发展信息，展现其在环境保护、社会责任和公司治理方面的努力和成果，能够晋升社会形象和声誉，也有助于上市公司更好地评估和应答潜在风险和时机，晋升投资者决心信念。
田利辉表示，在实践过程中，上市公司应注意真实性、可比性、定量化、风评情况和第三方验证。
上市公司应确保所披露的信息真实、正确、完整，防止虚假宣传和过度包装；遵循信披标准和规范，确保所披露的信息在不偕行业和公司之间具有可比性；尽可能提供定量的信息，不便投资者更好分析和评估企业的可继承发展能力；充分披露企业在可继承发展方面的风险评估情况，以便投资者更好了解企业现实情况和发展前景。
此外，上市公司应尽可能寻求第三方对所披露的信息进行验证，确保信息的靠得住性和公信力。
（泉源：上海证券报）
