金龙鱼五常大米遭以次充好质疑 薄利多销不再是竞争壁垒

时间： 2024-03-06 17:58     来源：未知

日前，金龙鱼（）回应旗下“先天五常稻花香”大米产品被打假事件，称金龙鱼五常大米所用水稻原料均为黑龙江省五常地区莳植、收购，其坚持甄选五常当地优质的水稻品种生产金龙鱼大米，毫不会以次充好。

据悉，出名打假人王海此前发文及视频称，金龙鱼先天五常稻花香号，用廉价的中科发号大米冒充，以次充好欺诈消费者，同时不合乎食品宁静标准，一度引发热议。

对此，月日，五常市市场监管局回应称，针对阔海五常米业有限公司涉嫌用“中科发号“冒充五常“稻花香号”事件已成立调查组，正在开展调查。

截至月日，截至月日，金龙鱼收盘报元股，总市值为亿元，较年亿元的市值巅峰蒸发超亿元。

股价也从元股高位跌去，据其年业绩快报显示，其营收净利均涌现下滑。

先天五常大米遭打假质疑近日，金龙鱼旗下产品“先天五常稻花香”大米遭打假质疑，出名打假人王海在抖音、微博发布视频称，该款带有地舆标识的金龙鱼先天五常稻花香号是“挂羊头卖狗肉”，用廉价的中科发号大米冒充稻花香号，以次充好欺诈消费者，同时不合乎食品宁静标准。

视频发出后引发热议，有网友暗示，“市面上五常大米销量远超产量。

“中科发号大米，不论外观还是口感，与稻花香号都非常相似，但价格只有块多一斤，差不多是稻花香号的一半。

王海在金龙鱼天猫官方旗舰店购买了先天五常稻花香产品后，作为样品送往海南崖州湾分子鉴定检测中间进行品种真实性鉴定，检测效果显示，该款产品与稻花香号的动物遗传相似度为，被鉴定为不同品种，与中科发号的遗传相似度为，被鉴定为近似品种。

视频中显示，年代日，两辆满载大米的吉林派司货车驶入阔海五常米业有限公司。

货车司机直言，车上装载的是外地大米，俗称“发五”，全名叫“中科发号”。

阔海五常米业是益海嘉里金龙鱼粮油株式会社的代收代储企业，经过益海嘉里销往全国各地。

天眼查显示，阔海五常米业有限公司成立于年，注册地点为五常市二河乡二河村，注册资金万元。

经营局限包括水稻、大豆、玉米、米糠及相关产品的加工，粮食及成品，农副产品，食品的生产与销售；相关包装材料的生产和销售等。

对此，金龙鱼方面回应称，先天五常稻花香五常大米严格按照五常大米地舆标记保护产品相关要求生产。

针对包括五优稻号（俗称稻花香号）在内的订单莳植品种，均会对订单莳植单位提供的种子样品对外送检，以保证品种纯正和可追溯性。

视频中提及的吉林派司车辆，经查实为五常内陆运营车辆，只是悬挂了外地派司，该车辆其时运载的原粮产自五常当地。

五常市市场监管局则暗示，针对阔海五常米业有限公司涉嫌用“中科发号“冒充五常“稻花香号”事件已成立调查组，正在开展调查。

曾卷入“欺骗案”风波值得一提的是，金龙鱼下属子公司曾卷入国企亿欺骗案，目前暂未结案，可谓一波未平一波又起。

月日，金龙鱼发布公告，称其下属子公司益海（广州）粮油工业有限公司于年代日收到淮北市人民查察院《起诉书》。

当天，金龙鱼收盘报元股，较开年时下跌。

《起诉书》指出，年到年，广州益海作为中转仓储方期间，广州益海、柳德刚（原广州益海总经理）涉嫌配合云南惠嘉收支口有限公司及其负责人张利华等实行合同欺骗犯罪，构成合同欺骗罪的资助犯。

据悉，广州益海作为中转仓储方期间，与安徽华文国际经贸株式会社和云南惠嘉签署《中转协定书》，负责储存安徽华文代理云南惠嘉进口的棕榈油。

云南惠嘉负责人张利华通过向时任安徽华文董事长王民、副总经理兼财务总监王小虎行贿，将约定的“先款后货”生意业务模式变更为“先货后款”。

尔后张利华违反与王民的约定，主要超出额度获取货权，同时使用伪造的《对账函》等多种手段掩盖储存在广州益海等仓储单位的棕榈油已被销售的事实。

《起诉书》同时认为，广州益海工作人员喻平及柳德刚接管张利华等人的行贿，在云南惠嘉使用伪造货权转让通知书获取货权、应对安徽华文现场核库、从云南惠嘉购买涉案棕榈油过程中提供了资助。

个中因其配合实行犯罪造成安徽华文直接经济损失亿元，间接损失亿元。

广州益海、柳德刚配合云南惠嘉、张利华等人实行合同欺骗犯罪，亦构成合同欺骗罪的资助犯。

对此，金龙鱼方面回应称：“广州益海不认同《起诉书》认定的事实和指控的罪名，也不认同《起诉书》所述损失与广州益海的行为具有因果关系。

其解释称，广州益海在三方分工中的所有生意业务行为均合乎正常的生意业务老例及合同约定，从云南惠嘉购买棕榈油已经依约支付了全部价款，与云南惠嘉之间的棕榈油买卖价格均是正常的市场价格，没有取得任何不当利益，更未参与对安徽华文的欺骗行为，对于云南惠嘉与安徽华文之间的生意业务结算情况并不知情等。

查察机关同时认为张利华于年至年期间向柳德刚行贿，柳德刚构成非国度工作人员受贿罪。

金龙鱼在公告中指出，“针对查察机关对柳德刚涉嫌非国度工作人员受贿罪的指控，公司也相信人民法院会依据事实及法律做出公正裁决。

企查查信息显示，年代日，益海（广州）粮油工业有限公司发生了三项工商变更均与柳德刚有关，分别为柳德刚退出董事备案，崔新宇为新晋董事；公法律定代表人由柳德刚变更为李育；公司经理也由柳德刚变更为李育。

但是在个月后的月日，李育又从这三个职位上退下。

目前，房彦江担任广州益海的董事、法定代表人以及经理。

薄利多销护城河优势不再金龙鱼作为粮油巨头有“油茅”之称，但低毛利却是其解脱不了的特征。

据财报显示，年，金龙鱼的销售毛利率分别为、、，此时毛利还能连结逐年递增；然而，年其销售毛利率分别为、，同比下降、；销售净利率分别为、，同比下降、。

按产品划分，金龙鱼主营业务分为厨房食品和饲料原料及油脂科技。

年，厨房食品（包括食用油、大米和面粉、饲料原料及油脂科技占营收比例分别为、，但两项主要业务毛利率仅为和。

金龙鱼谈及低毛利时曾暗示，量大利薄的生领悟是一个较高的竞争壁垒，减少其余潜在竞争者进入行业的机会。

金龙鱼一直以薄利多销作为规模的护城河，但近些年来，这条低价策略道路似乎走到了瓶颈。

年，其迎来史上最差业绩，业绩快报显示，其期内实现营业收入亿元，同比下降；归母净利润为亿元，同比下降；扣非净利润亿元，同比下降。

这是其首次涌现营收、净利齐跌。

对此，金龙鱼方面解释称，随着国内经济逐步规复，产品销量虽有所增长，但主要产品价格随大豆、大豆油及棕榈油等原材料价格的下跌有所回落，销量增速无奈笼盖价格下跌，营收便涌现下滑。

值得一提的是，从净利润看，这还是其下半年有所回升的效果，根据年中期报告，上半年其归母净利润和扣非净利润分别为亿元、亿元，分别下滑、。

披露业绩同日，金龙鱼还发布了暂停旗下五个项目建设的公告，称暂停项目包括吨日浓香小榨、万吨年的大豆压榨及浸出项目等，未动工的分项目。

营收、净利齐跌的局面也似乎透露着，金龙鱼当前最需要的是“降本增效”，而不是连续扩充的产能。

值得注重的是，此前，金龙鱼就已经连续两年增收不增利。

据财报显示，年营业收入分别为亿元、亿元，同比增长、；归母净利润分别为亿元、亿元，同比下降、；扣非净利润分别亿元、亿元，同比下降、。

然而，受制于大豆等原材料成本颠簸影响，粮油行业又具备低利润、低毛利的天然劣势。

即使“把成产物为毛油，加工后成为食用油外，成豆粕也作为饲料使用”的吃干榨净也难以稳住业绩。

中国食品行业分析师朱丹蓬暗示，“利润偏低，是金龙鱼面临的主要问题，无论从资本市场还是企业可连续发展的角度看，都使公司存在较大的不确定性，并且也是影响金龙鱼良性健康发展的最大障碍”。

作者郑皓元、闫嘉宁实习生主编陈俊宏 金龙鱼深陷国企亿欺骗案：棕榈油贸易融资如何造成国有资产重大损失？｜清流出品清流工作室作者赵元主编｜赵妍月日，上市公司金龙鱼（）发布公告，称下属子公司益海（广州）粮油工业有限公司（下称“广州益海”）于年代日收到淮北市人民查察院淮检刑诉〔〕号《起诉书》。

这则公告，揭露了金龙鱼被牵扯进的一起离奇欺骗案。

该公告显示，年到年期间，金龙鱼的下属公司广州益海作为中转仓储方，负责储存安徽华文国际经贸株式会社（下称“安徽华文”）代理云南惠嘉收支口有限公司（下称“云南惠嘉”）进口的棕榈油。

个中，安徽华文是一家国企，安徽出书集团直接间接合计持有其凌驾的股权。

《起诉书》称，在此期间，云南惠嘉负责人张利华通过行贿时任安徽华文董事长王民等人，将生意业务方式变更为“先货后款”，又伪造货权转让通知书获取货权，在未足额向安徽华文支付款项的情况下，先行提走货品，造成安徽华文直接经济损失亿元，间接损失亿元。

《起诉书》同时认为，金龙鱼下属的广州益海及其原总经理柳德刚亦接管了行贿，配合云南惠嘉、张利华等人实行合同欺骗犯罪，构成合同欺骗罪的资助犯。

不过，金龙鱼方面并不认可《起诉书》中的说法。

金龙鱼在公告中称，广州益海不构成单位犯罪，同时指出，安徽华文与云南惠嘉之间的生意业务实质是融资性的贸易行为，安徽华文人员对于棕榈油货品在未付款的情况下被云南惠嘉占据、支配始终明知，基本未陷入任何错误意识。

金龙鱼的说法意味着，国企安徽华文实际上是在以棕榈油代理贸易的方式，为云南惠嘉提供融资。

那么，云南惠嘉和安徽华文间的棕榈油代理业务，是如何造成了亿的国有资产特别重大损失的呢？作为上市公司的金龙鱼，在这起离奇的合同欺骗案中，又表演了甚么角色呢？昔日棕榈油融资巨头陨落给安徽华文造成重大损失的云南惠嘉，成立于年代，目前由云南惠嘉集团有限公司（下称“嘉惠集团”）和做作人张利华、吴淑珍持有全部股份。

张利华和吴淑珍或为夫妻关系，多份裁决书显示，吴淑珍曾在保证合同中表明自己是张利华的配偶。

嘉惠集团则由张利华和吴淑珍分别持有和的股份。

我国大宗商品融资贸易主要以铜、铁矿石、大豆和棕榈油等四类为主，而嘉惠集团曾是国内最大的棕榈油融资商之一。

在融资贸易过程中，外贸企业缴纳肯定保证金后，即可通过银行开具的肯定期限信用证下的资金支持完成货款支付，若货品进口所需年华较短，在信用证到期之前，企业便可以将已经进口的货品快速变现，并将这部分资金投资于其余领域。

这样的融资贸易也可以通过代理进口的方式实现。

金龙鱼在公告中直指，安徽华文与云南惠嘉之间的生意业务实质正是这种融资性的贸易行为。

不过，云南惠嘉通过贿赂，将生意业务模式由“先款后货”生意业务模式变更为“先货后款”，这意味着云南惠嘉将可以同时撬动更多棕榈油用于相关融资。

云南惠嘉自年开始同安徽华文开展棕榈油代理进口业务，同时还通过多家银行开展相关业务。

然而，年代，青岛港地区被曝出发生大宗商品融资欺骗案件，德诚矿业涉嫌利用统一批金属库存重复骗取融资贷款而遭到调查。

受此影响，国内银行收紧开出信用证，并较前期大幅上调保证金比例，这意味着贸易融资的成本提升。

除此之外，由于我国长期大量进口棕榈油，国内港口棕榈油库存高企，导致国内外棕榈油价格倒挂，年最高时内外价差一度达到元吨，这意味着，若想将高价进口的棕榈油套现回本并不容易。

年代，《期货日报》等媒体称，惠嘉集团陷入资金链主要的困局。

天眼查显示，年以来，云南惠嘉因金融借款合同纠纷等案由多次遭到相关银行起诉。

在这样的背景下，年代份今后，因云南惠嘉无力支付保证金及货款，安徽华文也暂停了其业务。

在资金链主要的局面下，云南惠嘉或通过与“自己人”的生意业务，继续从与银行等资金方取得融资。

清流工作室梳理相关裁判文书发现，年代今后，云南惠嘉开始与一家名为“云南标泽收支口有限公司”（下称“云南标泽”）有了密切资金货品往来。

年代，云南惠嘉曾与云南标泽签署万元的国内购销合同，中国工商银行株式会社昆明汇通支行开证后对信用证款项万元进行了垫款，但终极云南惠嘉只还了银行万元；年代，云南标泽与惠嘉公司签署《购销合同》，约定由云南惠嘉以总价万元转让吨度棕榈液油的货权给标泽公司；更早的年代，云南惠嘉曾取得光大银行昆明分行亿元的贸易融资授信额度，但直到年代日至月日期间，才指示光大银行昆明分行数次向云南标泽垫款，金额合计达亿元。

此外，云南惠嘉母公司惠嘉集团还曾为云南标泽提供保证。

年代日，广发银行根据云南标泽的申请向其发放贷款万元，惠嘉集团以其房产为云南标泽提供抵押保证，然而借款期限届满时，云南标泽公司并未按约足额偿还本息。

尽管概况上云南惠嘉与云南标泽并无股权关系，但云南标泽历史股东名单中，曾涌现过多位与惠嘉集团关系密切人员的身影。

云南惠嘉与云南标泽之间的贸易，一度让惠嘉集团从包括银行在内的资金方取得了更多融资，也给资金方留下了一系列坏账。

安徽华文或多次涉足融资性贸易清流工作室注重到，云南惠嘉、云南标泽也涌现在了安徽出书集团有限公司（下称“安徽出书集团”）近几年的报表中。

安徽出书集团是上述欺骗案“受害者”安徽华文的母公司，直接间接持有后者股权。

安徽出书集团有限责任公司年度第二期中期票据募集阐明书显示，截至年尾，安徽出书集团对云南惠嘉的应收账款账面余额为亿元。

云南标泽同样也涌现在安徽出书集团截至年尾单项金额重大并单独计提坏账准备的应收账款明细表中，明细表显示，应收账款亿，计提坏账准备万。

年代，安徽华文原董事长王民因涉嫌主要违纪遵法，被安徽省纪委监委立案审查调查。

调查效果显示，王民“擅权妄为，官商勾联，大搞权钱生意业务，公然置国有企业发展、国有资产宁静于不顾，在代理进口等方面为他人谋取利益，吃里扒外、损公肥私，不法收受巨额财物，造成国有资产特别重大损失”。

清流工作室调查发现，除了上述与云南惠嘉的代理进口业务，王民任职安徽华文董事长期间，安徽华文或曾通过融资性贸易向部分企业变相发放贷款。

年，国务院国有资产监督管理委员会曾下发《关于进一步排查地方企业融资性贸易业务风险的通知》，对鉴定融资性贸易的标准作出了明白划定，即融资性贸易业务是以贸易业务为名，实为出借资金、无商业实质的违规业务。

这种模式的融资性贸易常见于于民营企业与国企之间，民营企业想法使国企加入贸易链条，以借贸易之名，行借贷之实。

上述通知同时指出融资性贸易的主要特征，一是虚构贸易被页粳或工钱增长生意业务环节；二是上游供应商和下旅客户均为统一实际管制人管制，或上下流之间存在特定利益关系；三是贸易标的由对方实质管制；四是直接提供资金或通过结算票据、管理保理、增信支持等方式变相提供资金。

裁判文书网显示，年，安徽华文接管黄山一家贸易公司的委托，代理进口或采购化工产品，但是委托方和保证方终极未能未能偿还款项。

安徽华文因此提起诉讼。

但法庭上，贸易中的“国际货品买卖的事实”是否存在，成为了争议焦点。

在典范的融资性贸易中，上游企业委托资金提供方对指定下流企业采购，资金提供方在采购时将贷款发放给下流企业，再由上游企业在返还货款时完成还款，在这样的生意业务中，货品有时可以并不实际存在。

安徽华文就至少在上述案件中，被指贸易中的货品并不存在。

中转仓储方金龙鱼，责任几何？那么，作为中转仓储方金龙鱼，在这起国有资产重大损失的合同欺骗案中，到底责任几何，可能是值得投资者关注的问题。

公告显示，查察机关认为，广州益海原总经理柳德刚配合云南惠嘉、张利华等人实行合同欺骗犯罪，构成合同欺骗罪的资助犯。

同时认为张利华于年至年期间向柳德刚行贿，柳德刚构成非国度工作人员受贿罪。

金龙鱼下属公司广州益海，同样被查察机关认为构成合同欺骗罪的资助犯，不过金龙鱼方面对此并不认可。

公告显示，广州益海聘用的辩护状师和咨询的专家划一认为，广州益海不构成单位犯罪，并提出四点理由：一、安徽华文与云南惠嘉之间的生意业务实质是融资性的贸易行为；二、广州益海始终严格按照合同约定实行中转货品出库或货权转让；三、广州益海与云南惠嘉之间的棕榈油买卖价格均是正常的市场价格；四、广州益海对于云南惠嘉与安徽华文之间的生意业务结算情况并不知情。

广东梵君状师事务所合伙人状师刘佑华通知清流工作室，广州益海的四点理由主要目的是想证明公司在主观上无奈预知到合同欺骗，没有对合同欺骗行为提供资助。

本案涉刑的核心原因在于云南惠嘉拿了货没付款，并且伪造了公章、对账单，可能存在不法占据的欺骗目的。

刘佑华认为，广州益海的抗辩目的，是撇清其在这段贸易过程中的作用，即：广州益海的责任仅限于保管货品、见单交货，不实质参与贸易过程。

那么，作为中转仓储方的广州益海在个中毕竟负有奈何的责任呢？刘佑华通知清流工作室，广州益海作为中转方，是仓储合同中的保管人，仓储保管人的核心任务是管理货品、清点货品，类似“保险柜”。

原货主安徽华文将货品存进广州益海，广州益海凭安徽华文的《货权转让通知书》转给第三人，安徽华文也可以凭《入库单》等文书自己提走货品。

然而，广州益海有责任检查单证真实性、货单划一性。

一旦涌现单证造假、无单放货、货品交付错漏，还是存在涉嫌刑事犯罪的可能性。

在本案中，云南惠嘉正是通过私刻广州益海公章签发的《对账函》提走货品。

刘佑华通知清流工作室，若因为检查疏忽被伪造的票据提走货品，中转方可能需要承担相应的民事责任和刑事责任：在民事责任方面，仓储方有尽职尽责的审慎保管任务，要是被提走货品，那么除了货值自己，还有可能涌现高昂的违约金；而在刑事责任方面，仓储方的放任不管、疏忽大意、过于自信等差错，有可能成为盗窃罪、欺骗罪等犯罪的资助犯。

刘佑华认为，在本案中，广州益海在主观上是否意识到其行为会发生危害效果目前是难以确认的，这也是本案查察院、状师调查、答辩的重点问题。

犯罪成立与否，仍需要以法院的裁决为准。