欢迎光临长和环球网！
今天是 2024年10月07日 星期一
关注社会热点
一起实现我们的中国梦
关注社会热点
一起实现我们的中国梦
图片申明：年代日，美国公众会萃在华盛顿国会大厦外，抗议国会可能对实施的禁令。
（法新社）本报驻美国特约记者冯亚仁本报记者陈子帅李萌本报特约记者甄翔柳直“美国国会众议院正以令人眼花缭乱的速度推进禁令”，据美国有线电视新闻网（）报道，众院全领会议可能最早于日进行表决，要求中国字节跳动公司剥离旗下短视频哄骗程序在美业务，否则就会在美国遭到封禁。
路透社认为，这是美国自特朗普政府年试图封禁未果后，对这一拥有亿美国用户的哄骗程序“势头最强烈的打压”。
称，与过去不同的是，美国曩昔寄托总统行政令没实现打压宗旨，此番国会试图以立法模式来达成。
讽刺的是，随着美国大选竞争日趋强烈，美国总统拜登和前总统特朗普都有意哄骗平台获取更多年轻选民的支持。
有学者暗示，这凸显美国推举政治的虚伪。
拜登：我将签署据美联社报道，美国众议院能源和商务委员会本地时间日以比的票数一致通过“保护美国人免受外国对手控制哄骗程序侵害法案”，由头还是所谓“对美国国家平安的担忧”。
按照法案要求，字节跳动必须在天内剥离在美业务，否则苹果和谷歌等哄骗商店运营商将不得提供的下载服务。
该法案将同时赋与美国总统新的势力，令其可认定年活跃用户跨越万的社交媒体软件是否受到所谓“外国对手的控制”，并构成“国家平安风险”。
称，假如法案得以通过，苹果和谷歌等将不得不下架，否则将面临高达亿美元的罚款。
拜登本地时间日对媒体暗示，假如美国国会最终通过这项法案，他就会签署。
白宫新闻秘书让皮埃尔在投票当天称赞了这一提案，称拜登政府“愿望看到这项法案得以通过”。
方面频频强调，该哄骗程序没有、也不会与中国分享美国用户数据，并认为该法案实际上相当于一纸封禁该哄骗的禁令。
方面日再次回应称，无论相关法案起草者如何试图粉饰，这项法案都是针对的彻底禁令，这项立法将践踏亿美国人享有的第一修正案权利，并剥夺万小企业赖以成长和创造就业的平台。
当天还开展反制，向部门用户推送了开屏信息，暗示该软件可能会被美国国会立法封禁，呐喊用户否决该法案。
《华盛顿邮报》称，美国国会山办公室当天被用户的大量抗议来电“淹没”了。
路透社报道称，这一法案将于本地时间日或日“马不断蹄地”送交美国国会众议院全体表决，而假如该法案获取通过，随后将提交至参议院。
称，该法案在参议院的命运并不那么“晴朗”，因为参议院没有配套法案，参议院商务委员会主席坎特韦尔也没有明确承诺推进该法案。
“廉价的政治筹码”这不是美国首次打压，不变的是“国家平安”这个莫须有的罪名，变化的是愈来愈狠的手法。
年代，特朗普连续发布两道行政令，剑指在美业务，但两道行政令都没有按筹划生效；年拜登曾签署法案，阻止美国联邦政府员工在其机构拥有的设备上使用。
“国会可以保护数据隐私和平安，但不必阻止美国人访问世界上最受欢送的社交平台之一。
美国哥伦比亚大学学者贾米尔·贾弗日称。
肯塔基州共和党参议员兰德·保罗暗示，“我认为，我们不应该因为不喜好某些牵扯其中的不同政府或不同国家，而剥夺企业的所有权”。
“美国公民自由联盟”报复该法案违反宪法，是美国国会议员“再次诡计在推举年用公众的美国宪法第一修正案权利换取廉价的政治筹码”。
打压的来由被美国政府归结为“国家平安”。
对此《纽约时报》撰文称：“率直地说：我不相信对美国国家平安构成紧迫威逼的说法。
“作为一款外国哄骗，在某些方面比美国的技术平台更容易进行监管。
斯坦福大学法律、科学和技术项目主任马克·莱姆利暗示，“没有真正的证据”证明对美国国家平安构成威逼，事务本源在于美国国会对任何来自中国的科技企业采取仇视态度。
特朗普“反转”表态意图何在讽刺的是，就在众议院力推封禁议案前不久，拜登竞选团队上月刚刚在上开设账号，发布竞选连任的短视频，以吸引年轻选民的支持。
与此同时，特朗普的“反转”表态也略显诡谲，他日暗示否决可能在美国阻止的立法，称禁令将使脸书及其首创人马克·扎克伯格受益，“他们才是（美国）人民的真正敌人！”美国新闻网称，自从拜登竞选团队上个月入驻后，其账号已经获取跨越万名粉丝和跨越万个点赞。
美国“政治新闻网”称，月以来，特朗普的核心圈子“对的喜爱一劳永逸”。
曾在特朗普执政时担任总统高级顾问的凯莉安·康威日前透露，她进行的民调后果显示，近一半的独立选民不太可能投票给阻止使用的候选人。
中国国际问题钻研院美国钻研所副所长张腾军日对《环球时报》记者暗示，一系列行为表明拜登“既要又要”的心态。
一方面，拜登愿望通过触及更广泛的选民群体尤其是年轻选民，以改进在他们心目中的印象；另一方面，拜登又想将自己树立为维护美国国家平安和短处的“标杆”，从而在“政治正确”的议题上不失分。
中国社会科学院美国钻研所副钻研员王聪悦暗示，当前大选引发的两党博弈势头跨越前段时间的中美关系议题，因此特朗普将之前以制华为核心思量而打压的做法相对放在一边，再加上共和党大金主之一的杰夫·亚斯对禁令非常不满，“大选关头，思量到对竞选资金的需要，没必要得罪金主”。
▲
