本文泉源:时代商学院作者:雷映 泉源时代商学院作者雷映编辑孙一鸣月日,国光电气、思科瑞分别发布公告称,该两家公司的实控人、董事长张亚被永清县监察委员会实施留置并签发《留置通知书》和《立案通知书》。
公开资料显露,国光电气、思科瑞分别于年月、年月正式登陆科创板。
作为该两家公司的实控人、董事长,张亚因在一年以内推动旗下两家公司成功上市而备受关注。
上述公告发布当日,思科瑞、国光电气股价分别大跌了、。
现在,张亚被留置的具体原因虽尚未颁布,但时代商学院跟踪国光电气、思科瑞先后的业绩显露发现,这两家公司均在上市后出现了业绩变脸。
身价百亿元国光电气招股书显露,年月日—月日,新余环亚诺金企业治理无限公司(下列简称“新余环亚”)与国光电气名做作人股东签订股份转让协议,以不含税元股的价格共计收购国光电气万股股份,对应的持股比例为。
凭据国光电气招股书,新余环亚成立于年月日,张亚、周文梅夫妻二人分别持有新余环亚、的股份。
上述股权买卖后,新余环亚成为国光电气的控股股东,张亚、周文梅夫妻二人由此成为国光电气的实控人。
此后,国光电气虽仍有多轮股权买卖,但新余环亚不停稳居控股股东地位。
同样的故事亦发生在思科瑞身上。
年月,思科瑞前身思科瑞无限进行第二次增资,张亚亦货泉认缴万元,增资价格为元注册利息,成为思科瑞无限的第一大股东,其持股比例达。
年月、月,新余环亚先后以元注册利息、元注册利息的价格收购了思科瑞无限、股权,张亚由此成为思科瑞的实控人。
此后,通过多轮股权买卖,张亚对思科瑞的终极持股比例虽有变化,却不停稳居该公司的实控人之位。
不难发现,张亚均不是上述两家公司的开创人,而是在企业成长至肯定阶段后通过股权定增、股权收购等方式慢慢掌握控股权并成为实控人。
对于张亚的靠山,外界知之不详。
据公开资料,在入主国光电气和思科瑞前,年月至今,张亚不停任深圳市正和兴电子无限公司(下称“正和兴”)执行董事、总经理。
除了控股国光电气和思科瑞外,张亚旗下的正和兴电子还是振华风光()的二股东,持股比例达(截至年月末)。
早在年月,振华风光的控股股东中国振华电子集团无限公司与正和兴签订《合资经营合同》,约定正和兴以货泉形式对振华风光增资万元,增资后正和兴对振华风光的持股比例为。
年后,即年,振华风光正式登陆科创板,发行价为元股。
得益于旗下企业上市,张亚身价暴涨。
在年胡润百富榜上,张亚、周文梅配偶以亿元财富排在第名。
一年以内推动旗下两家公司成功上市张亚掌舵之后,国光电气、思科瑞分别于年月、年月顺利登陆科创板。
招股书显露,国光电气以微波、真空两大技术路径为主线,研发生产了行波管、磁控管、充气微波开关管等产品,普遍运用于雷达、电子反抗等领域,重要客户为我国各大军工集团上司的科研院所和企业。
而思科瑞则重要聚焦国防科技工业的半导体、集成电路领域,主营军用电子元器件可靠性检测服务。
不难发现,上述两家公司均经营军工领域的业务。
而在告诉期内,这两家公司的业绩均呈高增加态势。
—年(国光电气的告诉期),国光电气的营业支出从亿元增加至亿元,年复合增速达,归母净利润则从万元增加至万元,年复合增速达。
—年(思科瑞的告诉期),思科瑞的营业支出从亿元增加至亿元,年复合增速达,归母净利润从万元增加至万元,年复合增速达。
年月日,国光电气正式登陆科创板,发行价为元股,募集资金净额为亿元。
截至月日收盘,国光电气股价较发行价上涨(前复权),总市值为亿元。
年月月,思科瑞正式登陆科创板,发行价为元股,募资净额为亿元。
截至月日收盘,思科瑞股价较发行价下跌(前复权),总市值为亿元。
在一年以内推动旗下两家公司成功上市,张亚堪称长期风光无限。
上市之后业绩双双变脸,实控人张亚被留置然而,上市后的国光电气、思科瑞均出现了业绩变脸。
年,国光电气实现营收亿元,同比增加;实现归母净利润亿元,同比增加,支出虽高增加但归母净利润增速却大幅放缓。
月日,国光电气发布年业绩快报,年,该公司预计实现营业支出亿元,同比下滑;预计实现归母净利润万元,同比下滑。
无独有偶。
年,思科瑞实现营业支出亿元,同比增加;实现归母净利润万元,同比增加,营收、净利润均一改期间的高增加状态。
月日,思科瑞发布年业绩快报,年,该公司预计实现营收亿元,同比下滑;预计实现归母净利润万元,同比下滑。
不难发现,无论是国光电气,还是思科瑞,两家公司上市后的业绩均在同一年出现重大变化,业绩下滑比例也较为接近。
这背地毕竟是巧合,还是存在人为操控?月日,国光电气、思科瑞分别发布公告称,该两家公司的实控人、董事长张亚被永清县监察委员会实施留置并签发《留置通知书》和《立案通知书》。
月日,就实控人被留置、业绩下滑等问题,时代商学院分别致电国光电气和思科瑞扣问,两家企业均回复称,对于实控人被留置,暂无最新详细信息,以公告为准。
(全文字)免责声明:本告诉仅供时代商学院客户运用。
本公司不因接收人收到本告诉而视其为客户。
本告诉基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制,但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。
本告诉所载的意见、评估及预测仅反映告诉发布当日的观点和判断。
本公司不保证本告诉所含信息保持在最新状态。
本公司对本告诉所含信息可在不发出通知的情况下做出批改,投资者应当自行关注响应的更新或批改。
本公司力求告诉内容客观、合理,但本告诉所载的观点、论断和建议仅供参考,不构成所述证券的买卖出价或征价。
该等观点、建议并未考虑到个体投资者的具体投资指标、财务状态以及特定需求,在任何时刻均不构成对客户私人投资建议。
投资者应当充分考虑自身特定状态,并完整理解和运用本告诉内容,不应视本告诉为做出投资决策的唯一因素。
对依据或者运用本告诉所造成的一切前因,本公司及作者均不承担任何法律责任。
本公司及作者在自身所知情的范畴内,与本告诉所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。
在法律许可的状态下,本公司及其所属关联机构可能会持有告诉中提到的公司所发行的证券头寸并进行买卖,也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。
本告诉版权仅为本公司所有。
未经本公司书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。
如征得本公司同意进行引用、刊发的,需在允许的范畴内运用,并注明出处为“时代商学院”,且不得对本告诉进行任何有悖原意的引用、删节和批改。
本公司保留追究相关责任的权利。
所有本告诉中运用的牌号、服务标记及标记均为本公司的牌号、服务标记及标记。