欢迎光临长和环球网！
今天是 2024年10月09日 星期三
关注社会热点
一起实现我们的中国梦
关注社会热点
一起实现我们的中国梦
中新经纬月日电广誉远日晚间通告，公司于当日收到山西证监局下发的《行政责罚及市场禁入事先告知书》以下简称《告知书》，广誉远及名责任人拟合计被罚万元。
年代日，广誉远收到证监会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，年代日，证监会决定对公司立案。
据《告知书》，经查明，广誉远涉嫌违法的事实如下。
广誉远年至年年报“买断式销售”模式披露不真实，在子公司山西广誉远国药有限公司以下简称山西广誉远与部分下流商业公司存在“产品发生滞销及近效期，可无条件退货”商定的情形下，向部分下流商业公司实施压货，滥用“出库即确认收入”会计政策，提前确认销售收入，同时，对销售费用处置责罚不正确，部分销售费用存在归属期间不准确或会计处置责罚不吻合企业会计准则规定的情形。
上述情形导致广誉远年至年年度陈诉及年半年报存在虚假记载。
具体情形如下：年虚增营业收入元，占当期披露营业收入的；虚增销售费用元，占当期披露销售费用的；综合考虑相关减值的影响，虚增利润元，占当期披露利润总额的。
年虚增营业收入元，占当期披露营业收入的；虚减销售费用元，占当期披露销售费用的；综合考虑相关减值的影响，虚增利润元，占当期披露利润总额的。
年虚增营业收入元，占当期披露营业收入的；虚减销售费用元，占当期披露销售费用的；综合考虑相关减值的影响，虚增利润元，占当期披露利润总额的。
年虚增营业收入元，占当期披露营业收入的；虚减销售费用元，占当期披露销售费用的；综合考虑相关减值的影响，虚增利润元，占当期披露利润总额的。
年虚增营业收入元，占当期披露营业收入的；虚减销售费用元，占当期披露销售费用的；综合考虑相关减值的影响，虚增利润元，占当期披露利润总额的。
年虚减营业收入元，占当期披露营业收入的；虚增销售费用元，占当期披露销售费用的；综合考虑相关减值的影响，虚减利润元，占当期披露利润总额绝对值的。
年虚减营业收入元，占当期披露营业收入的；虚增销售费用元，占当期披露销售费用的；综合考虑相关减值的影响，虚减利润元，占当期披露利润总额绝对值的。
年上半年虚减营业收入元，占当期披露营业收入的；虚增销售费用元，占当期披露销售费用的；综合考虑相关减值的影响，虚减利润元，占当期披露利润总额的。
山西证监局以为，广誉远上述行为涉嫌违反年修订的《中华人民共和国证券法》以下简称年《证券法》第六十三条及《中华人民共和国证券法》以下简称《证券法》第七十八条第二款规定，形成年《证券法》第一百九十三条第一款和《证券法》第一百九十七条第二款所述的信息披露虚假记载行为。
张斌作为广誉远时任董事长、总经理、董事，对广誉远披露的年至年年度陈诉签署书面确认意见并保证上述文件内容真实、准确、完全。
张斌对广誉远的经营管理拥有决策设计权，直接受理销售业务，为实现业绩承诺，组织、决策设计、实施与部分下流商业公司达成“产品发生滞销及近效期，可无条件退货”商定，使用公司“出库即确认收入”的会计政策提前确认收入，知悉山西广誉远未按规定记录销售费用或大量跨期记录销售费用，未勤勉尽责，是广誉远年至年年度陈诉虚假记载直接负责的主管人员。
傅淑红作为广誉远时任董事、财务总监、副总经理，对广誉远披露的年至年年度陈诉签署书面确认意见并保证上述文件内容真实、准确、完全。
傅淑红作为财务总监，对广誉远财务工作怠于管理，对于山西广誉远业务规模急速增长背景下“出库即确认收入”会计政策与业务实质的匹配度未保持应有存眷，对销售费用跨期确认、财务管理凌乱等问题未尽到应有管理任务，未勤勉尽责，是广誉远年至年年报虚假记载直接负责的主管人员。
张正治作为广誉远时任监事，先后担任山西广誉远经典国药事业部医学总监、总经理，对广誉远披露的年至年年度陈诉签署书面确认意见并保证上述文件内容真实、准确、完全。
张正治参与“产品发生滞销及近效期，可无条件退货”商定的决策设计，是压货业务的主要执行者，对山西广誉远“出库即确认收入”会计政策与业务实质不适配问题、销售费用大额跨期问题未充分存眷，未勤勉尽责，是广誉远年至年年报虚假记载其他直接责任人员。
王俊波作为广誉远财务总监，对广誉远披露的年年报、年半年报签署书面确认意见并保证上述文件内容真实、准确、完全。
王俊波作为广誉远财务梳理和会计差错更正工作的主要负责人，未充分存眷山西广誉远历史业务行为和财务处置责罚异常，未及时完成会计差错更正工作，未勤勉尽责，是广誉远年年报、年半年报虚假记载直接负责的主管人员。
杨红飞作为广誉远时任董事、总经理、副总经理，对广誉远披露的年至年年度陈诉签署书面确认意见并保证上述文件内容真实、准确、完全。
杨红飞虽不管理销售业务，但对广誉远存在的滥用会计政策、财务管理凌乱等问题未保持应有存眷，未勤勉尽责，是广誉远年至年年报虚假记载直接负责的主管人员。
李众作为广誉远时任分管经典国药事业部的副总经理，对广誉远披露的年至年年度陈诉签署书面确认意见并保证上述文件内容真实、准确、完全。
李众知悉“产品发生滞销及近效期，可无条件退货”商定及压货情形，对山西广誉远“出库即确认收入”会计政策与业务实质不匹配问题未保持应有存眷，未勤勉尽责，是广誉远年至年年报虚假记载其他直接责任人员。
赵选民作为广誉远独立董事、董事会审计委员会召集人，对广誉远披露的年至年年度陈诉签署书面确认意见并保证上述文件内容真实、准确、完全。
赵选民作为具备会计背景的独立董事，未对广誉远年度陈诉相关内容举行审慎存眷并采取充分措施予以核查，未勤勉尽责，是广誉远年至年年度陈诉虚假记载其他直接责任人员。
山西证监局指出，张斌、傅淑红、张正治、王俊波、杨红飞、李众、赵选民的行为涉嫌违反年《证券法》第六十八条第三款及《证券法》第八十二条第三款的规定。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十七条第二款的规定，山西证监局拟作出以下决定：一、对广誉远给予正告，并处以万元罚款；二、对张斌给予正告，并处以万元罚款；三、对傅淑红给予正告，并处以万元罚款；四、对张正治给予正告，并处以万元罚款；五、对王俊波给予正告，并处以万元罚款；六、对杨红飞给予正告，并处以万元罚款；七、对李众给予正告，并处以万元罚款；八、对赵选民给予正告，并处以万元罚款。
其它，张斌的违法情节较为重大，依据年《证券法》第二百三十三条、《证券法》第二百二十一条和《证券市场禁入规定》证监会令第号第三条第一项、第四条第一款第一项、第五条、第七条第一款的规定，山西证监局拟决定，对张斌采取年证券市场禁入措施。
暗地资料显示，广誉远是一家主营业务为佳构中药、传统中药及养生酒的生产和销售的企业。
主要产品有类产品，处方药和保健品。
二级市场上，广誉远日收跌报元股，总市值亿元。
（中新经纬
