欢迎光临长和环球网！
今天是 2024年10月20日 星期天
关注社会热点
一起实现我们的中国梦
关注社会热点
一起实现我们的中国梦
在这里而且现在 
5月6日，查尔斯三世将在威斯敏斯特教堂举行的加冕仪式上正式加冕为英国国王。
作为国王，查尔斯还是包括加拿大在内的14个英联邦国家的元首。这次加冕典礼给加拿大和其他国家提出了一个重要的问题:我们应该保留英国君主作为我们的官方国家元首吗?
一些英联邦国家已经取消了英国君主的国家元首地位，选择成为共和国。其他人也在考虑做出类似的改变。
2021年，巴巴多斯成为最新一个与英国王室断绝关系的英联邦国家，选择让该国总督桑德拉·梅森(Sandra Mason)担任该国首任总统。
澳大利亚最近宣布，查尔斯国王将不会出现在他们的5元纸币上。这可能会成为澳大利亚就是否成为共和国举行第二次公投的序幕。澳大利亚现任工党政府已经宣布，如果获得连任，将举行这样的全民公投。
加拿大与英国
一定年龄的加拿大人会记得1965年的激烈辩论，当时皮尔逊政府决定用枫叶旗取代角落里的英国国旗。
约翰·迪芬贝克(John Diefenbaker)和其他保守党人对这将代表着对传统的可怕打破大为不满。但在今天的加拿大，有谁会想要回到红色的军旗呢?
王室在加拿大历史上占有重要地位。在邦联时期以及此后的几十年里，它都是英国与大英帝国的联系和纽带的象征。
同样值得注意的是，从人口统计学上讲，在该国历史上的大部分时间里，该国讲英语的人口中有明显多数是英国血统。
但自第二次世界大战以来，这种情况就少了很多。来自世界各地的移民使加拿大成为一个更加多元化的国家。那些有英国血统的加拿大人也不一定会像前几代人那样认同英国是他们的祖国。
借来的王冠
君主立宪制是自由民主国家完全合法的选择。它在斯堪的纳维亚半岛和比荷卢经济联盟(Benelux)国家效果良好，在英国、西班牙和日本也相当不错。
对加拿大或澳大利亚这样的国家来说，问题是我们的王冠是借来的。王室是英国人，任何加拿大化的企图都不能掩盖我们的国家元首不是、也不可能是加拿大人这一事实，只要这最后一点殖民关系还保留着。
在位70年的女王已经去世，我们需要在这个国家就君主制进行一场适当的辩论。温莎家族也有自己的问题，目前的王室成员不像伊丽莎白女王那样受欢迎。也不清楚为什么今天的加拿大想要与一个浸透着贵族和封建特权的机构保持联系。
如果我们的政党，从新民主党和自由党开始，准备就这个问题展开辩论，那将是有益的。但它需要远远超出他们的队伍，包括整个社会。事关重大的是，在邦联成立一个半世纪后，由一位英国君主担任国家元首所具有的象征意义。
有些人可能会争辩说，取代查理国王将打开一个棘手的宪法罐子。一个关键问题是加拿大未来的国家元首将如何任命。显然，我们不会用美国或法国的那种总统制来取代议会制。
如果我们要成为一个共和国，重要的是要就总统的选举机制达成一致。在1999年的全民公投中，这个问题一直困扰着澳大利亚的共和党人。
可能的前进道路
对于加拿大这样的联邦制国家，我想到的一个模式是德国。它们的总统由联邦议会(Bundestag，议会下院)的所有成员组成的联邦大会选举，任期五年(可连任一次)，并由16个L?nder(省)的立法机构选举出与各自人口成比例的同等人数。
到目前为止，这一体系运行良好，担任总统的人物非常适合这一角色。德国和加拿大一样，仍然是议会制民主国家。有效的政治权力属于财政大臣，就像这个国家的首相一样。
如果加拿大走共和路线，我们将需要通过一个漫长的宪法程序。加拿大宪法规定，更换国家元首必须得到各省的一致同意。此外，原住民和王室之间的条约必须继续推进到加拿大共和国。
然而，有志者事竟成。加拿大人不应再回避这个问题:英国君主制是否反映了我们在21世纪如何看待自己?
菲利普·雷斯尼克，英属哥伦比亚大学政治学名誉教授。
的有限公司谈话是一种独立的和没有学术专家的新闻、分析和评论的非营利来源。
