欢迎光临长和环球网！
今天是 2024年10月30日 星期三
关注社会热点
一起实现我们的中国梦
关注社会热点
一起实现我们的中国梦
让政治远离体育。哈,是的。祝你好运。与此同时，在我们必须(如果仅仅是出于特例感)称之为“真实世界”的地方，我们看到了如许的情形:星期五晚上发生的现在被称为莱因克尔事件的稀罕而险恶的事态发展。
加里·莱因克尔因周三下午在推特上品评英国当局的移民政策而被停职，坦率地说，这是一种令人瞠目的政治干预行为。当然，BBC和英国当局都会否认这是直接干预。对于此唯一真正的回应是:你相信他们吗?
让我们明白一点:莱因克尔在推特上大谈特谈什么真的不重要。你是否喜欢他，是否同意他，是否被他触怒，都不重要。兴许你只是想看足球。兴许你不喜欢和害怕移民。兴许这部分是因为英国当局和友好的媒体一向(错误地)说英国正被他们不成比例地冲击、入侵或殖民。
事实上，每一个人都失去了，一切都被削弱了，当决议谁在根本的仁攀类善良问题上说什么的时刻，这是一天的礼品。我们现在看到的是对于一个在人们踢足球的镜头之间说“现在去古迪逊”之类的话的人的事实上的国家审查，理由是他在交际媒体上发表自由言论。
当然，“最愚昧、最腌臜的国家话语”是一个强烈争夺的环球头衔。让BBC因莱因克尔的个人推文而停职的行为更糟糕的是，另一方面，这将向其他人宣讲新闻自由和编辑诚信。与此同时，它也会毫无抵抗地屈服，会被最下层的政治阶层——6个月前因违反部长守则而辞职的内政大臣——欺负和训诫耿介。
因而，莱因克尔会开爸爸的玩笑，议论莱斯特城，现在他将从我们的屏幕上消失，因为他最初的推文内容，他将英国内政部(Home Office)在制定移民政策时应用的语言与20世纪30年月纳粹德国的政策进行了对于比。
你不得不信服他们的不懈致力用这么薄的资料来制作不仅仅是分心的白噪音;而是用莱因克尔自己的话来应付他
这应该屡见不鲜。如果说马特·汉考克(Matt Hancock)的WhatsApp信息教会了我们什么，除了马特·汉考克是一种倒在闪亮蓝色西装里的腐臭人造黄油之外，那就是当前的政治阶层痴迷于办理这些信息。
莱因克尔的主要错误是把纳粹德国扔进了那里。无论他对于1930年至1940年国家社会主义信息的符号学明白多么精细和微妙，如果人们能遏制应用纳粹德国作为一种坏事的表情符号，那普通来讲是件好事。最好是批注和应用细节。救命纳粹德国。把它放在你的后口袋里，以备只有纳粹德国能力应付的场合。他如许做提供了一个机会。机会主义者绝不会错过任何一个机会。
因而，莱因克尔的评论被泣涕如雨地吞下，幸灾乐祸地放大，被当做一只逝世猫，用来打他的头。末了，唯一可以确定的是莱因克尔被一个在重价公关方面有着相称记录的当局玩弄得像钢琴一样。
当然，他的停职将与BBC主持人应该避免政治言论这一事实明白相关。但在这里应用这种势力觉得很随意。莱因克尔是一位自由足球评论员，拥有私人推特账户。他不为BBC搞政治。有人认为，出于某种公共利益问题、某种对于独立的威胁，有理由在他的个人交际媒体上威胁他维持沉默，这是很稀罕的。
末了，关于这一切，只有两件明智的工作值得说。首先，莱因克尔成为如斯疯狂和两极分化的愤恨的来源依然是一件非同寻常的工作。这个世界充满了更富有、更愤世嫉俗、更令人厌恶的人。莱因克尔是一位令人钦佩的足球运动员。他擅长在看不见的时钟倒计时时在电视上讲话。他的观点是普通的左翼。仇恨从何而来?
也有一些势利，阶级制度的逝世手，旧的封建的超我。莱因克尔被刻画成一个清高、忘恩负义、不知道自己位置的工人阶级小伙子。确切地说，他的头脑、感情和同情从哪里动身，同时又被答应变得富有和成功?
此外，在幕后还有一些相称光鲜的恶作剧。英国当局对于BBC的运作不满意，目前正在对于其进行重组。不难想象这里的势力动态是若何运作的。
矛盾的是，莱因克尔被频频告知要坚持体育:但可怜的是，这现在是不行能的。足球已经经成为一种流行文化，它对于人们生涯的影响高出了任何其他媒介。因而，它也具备强烈而无情的政治性。莱因克尔自己在BBC报道卡塔尔世界杯时的“呼啸”其实根本不是政治。它只是告诉人们正在发生什么。这是一场纯粹为了抛售政治和金融影响力的流动。要掩饰这一点，伪装这场秀只是一场秀，本身就是一个重大的选择。这里的政治到底在哪里?说真话，还是维持沉默?
从目前的情形来看，莱因克尔的停职对于公众舆论来讲是一个可疑的时刻。没有必要同意他说的话，甚至没有必要同意他说的话，也没有必要因而而被贬低。事实是，当国家能够把持公世人物的沉默时，我们都输了，不管它是怎样的三手手或一臂距离;甚至，或许说特别是那些在屏幕上议论本月宗旨或对于大卫·莫耶斯有意见的人。
《卫报》
