小布什弟弟：中国经济增长5%被说失败美国2%却说繁荣

时间： 2023-12-03 21:53 来源：未知

来历：环球网小布什弟弟：中国经济增长有人觉得失败，美国增长却说繁荣，你懂我意思吧？打开网易新闻查看更多视频小布什弟弟：中国经济增长有人觉得失败，美国增长却说繁荣，你懂我意思吧？【环球网综合报道】年“读懂中国”国际会议（广州）于月日至日在广州召开。

“乔治·布什美中关系基金会”主席、美国前总统乔治·赫伯特·沃克·布什（老布什）的儿子、小布什的弟弟尼尔·布什日在会议期间担当中国媒体采访。

观测者网刊发了这次采访会的实录，以下是其中部分节选：提问：您对中国经济的未来是否乐观？您若何看待中美成长良性的商业关系对于两国带来的正面影响？尼尔·布什：虽然我不是经济方面的专家，对于中国经济，这么多年来我一直在观测，那些预测不同经济体未来走向的预言家们一直在说“中国经济将会失败”，年前，年前，年前，这样的预测文章在美国每每见诸报端，而现实呢？中国经济从未失败。

此刻，头版头条的预言家们又说，中国的金融状况有多糟糕、房地产有多困难、年轻人的赋闲率有多高，诸如斯类。

我是不信的。

现实是，中国的经济增长是，但良多人觉得中国经济彻底失败；美国（经济增长）是，而我们认为美国仿佛又回到了繁荣期，你懂我的意思吧。

我认为中国经济有着极强的韧性，有太多积极的因素在驱动着中国经济，中国政府的政策工具箱里有良多可用的政策帮助调控经济，因此我对中国经济未来的走向是乐观的，它的增长率依然会快于美国。

回故攀历史，一方面，从美中两国的亲密的商业联结中，显然中国多年来受益硕大。

中国在帮助人民脱贫上取得令人注目的成就，其中很大一部分得益于全世界化和国际商业，中美商业在其中占据很大的比例。

另一方面，对于美国来说也是如斯，美国之所以可以成为全国上最强大的国家，我们的军事和经济力量的强大、我们谢全国上的硕大影响力同样受益于我们同中国的商业联结。

直到数年前，两国一直是一种双赢的关系。

虽然，单方在商业和关税上对彼此都有一些顾虑和忧虑，但我认为通过提高关税来限制商业的自由活动是不可取的，因此我进展美国政府可以拿出政治上的勇气来做精确的事，在双边商业中增长鼓励的因素，而不是构筑商业壁垒，让商业战愈演愈烈。

延伸阅读：媒体：拜登意识到了，中美关系不能继续紧张下去当前国际形势复杂，中美关系更是全国关注的外围。

香港大学今世中国与全国研究中心主任、政治与公共行政学系传授李成，月日出席了在深圳举行的大湾区企业家论坛，在论坛上，他带来题为《逆全世界化、泛安全化、两极化布景下的中美关系》的演讲。

李成带来题为《逆全世界化、泛安全化、两极化布景下的中美关系》的演讲李成逝世亡于上海，年赴美留学，年插手布鲁金斯学会，在华盛顿深耕多年，“中美关系”一直是李成主要的研究领域之一，他多次撰文为西方政学界解析中国议题，增进西方对中国政治的认识。

本年月，李成决定返回亚洲，担任香港大学新智库领导职务。

他曾在访谈中透露，他认为麦卡锡主义正重返美国。

对于像他这样的华裔来说，在美国生涯越来越不惬意。

李成的回国，也被外界认为是当前中美竞争大布景下的又一缩影。

特朗普执政时，美法律部制订“中国动作方案”，导致不少华裔学者面临所谓刑事案指控。

在李成之前，已有多名旅美中国学者和科研人员挑拣离开。

演讲中，他认为近期的中美元首会晤意义巨大，尤其在美国正履历逆全世界化、泛安全化和两极化的布景下。

李成结合自身履历认为，美国人没有“双赢”这个观点，他们认为不可能“双赢”，总有一个输，总有一个赢。

而美国两党的共识竟是所谓“中国在美留学生都是特工”。

不过，就在这样的压力下，美国总统拜登意识到了中美关系不能这样下去，太伤害，不契合美国利益，不契合全国安全利益。

那么对于中美关系未来成长的远景若何，中国该若何做，台海发生战事的概率又有几多？李成传授给出了他的谜底。

李成传授的演讲部分节选如下：李成认为近期的中美元首会晤意义巨大本日我讲的题目是“逆全世界化、泛安全化、两极化布景下的中美关系”。

我想把这个主题跟刚刚结束的习主席和拜登总统在旧金山的会晤连在一起讲三点：第一，是我对这次会晤的初步评估；第二，是这次中美对话中一些非常值得细致的或者是突破性的功效，这个功效可能两国要过一段时间才会进一步阐述；第三，是中美关系在今后几年可能会碰到的障碍，有些障碍并不会随着一次会晤就完全改变，可是这次会晤是意义巨大的。

美国正在履历逆全世界化、泛安全化和两极化，这些情形谢全国（良多地方）都或多或少有所表现，可是在美国最为显明，或者说美国事受冲击最大的。

美国人没有“双赢”观点？首先，逆全世界化。

我们曩昔时常讲中美两国事全世界化最大的获益国，这句话对中国来讲是对的，对美国来讲也是对的。

可是在美国，只有最高支出的是增长的，其它的险些没有变化。

而且我在布鲁金斯的一位同事最近出版了一本书，他发现美国男性工人的均匀人为还不如年代，这是非常令人震惊的一个研究讲述。

这诠释了为什么特朗普在年的大选中可以获胜，由于共和党的根本已经转到潦攀蓝领工人，也诠释了为什么拜登在年竞选的时刻就说，他做总统之后就要把跟中国的关税去掉，但始终没有做到，由于美国的劳工阶层、中产阶层不认为这样做对他们是无利的。

也就是说，美国的中产阶层基层或者美国的通常民众，不会把中国的成长认为是他们此刻的机会，当然你们可以认为这是没有道理的，由于是中国人的勤劳、智慧使中国发生了很大的变化，可是有不少的美国人认为是中国人抢了他们的饭碗。

我的同事约翰·桑顿最近做了一个民调，美国人对中国时常用的哪些词汇有同感，哪些词汇是不认同的，其中一个就是“”（双赢）。

美国人没有“双赢”这个观点，他们认为不可能“双赢”，总有一个输，总有一个赢。

还有一些美国人认为所谓“”是中国要赢两次。

在这种情形下，美国的中产阶层从二次大战时期占人口的，到此刻都不到，美国的中产阶层跟中国有很大区别，美国的中产阶层是没有储蓄的，所以处于这样一个逆境中。

这也诠释了纵然像美国这样的国家，逆全世界化是重要的趋势。

他们认为跟中国做商业，对大财团、华尔街无利，可是不利于美国的中产阶层和平民苍生，这是逆全世界化。

美国有泛安全化趋势其次，泛安全化。

可以看到在良多方面，美国有泛安全化的趋势。

美国的两院议员最近几年提出良多议案，当然这些议案纷比方定通过，成为法令的就更少，可是成为法令的险些都是攻击中国、反中国的，比如有关台湾、新疆、香港、西藏议题的，还包括美方称中国在俄乌争辩中“支持俄罗斯”等等。

我是本年月底离开美国的，本年上半年就有多个议案。

所以美国总体反华的群体是非常多的。

此外它的行政部分目前照旧“鹰派”在主持，最近还有几位“鹰派”人物获得了晋升，这方面的环境也是非常不好的。

而且美国成立了一个以国家命名的委员会，在暗斗的时刻曾经有以苏联命名的委员会，这是第二次，这个委员会是非常反华的，它整天就跟各个公司讲，你们要从中国撤离，要抵抗中国共产党对你们的影响。

美国的大学也受到美国国会的要求，要是你一直止跟孔子学院或其他中国教育机构的交流，联邦政府或者其它机构就住手给你们的拨款，所以大多半学校迫于压力，都是处在非常艰巨的状况。

同时美国还有一个观点，这是民主党和共和党一致认同的，就是他们认为中国在美留学生都是特工，由于他们的家属在中国。

这是普遍的观点，目前照旧这样。

而美籍华人这一块，包括这次委员会有个欢送委员会，其中有一个是华人负责，美国国会就说他是“中国的特工”，当然这是造谣的，他们要求把这个华人从委员会的名单中除去，可是最后没有得逞。

再一个是媒体，他们并不是都是对中国友好的叙事。

举个例子，你们可能很难明白，你们可能会笑，我记得月时“气球事件”发生，当时我还在美国，看到采访了一个四星上将，这个上将说，在美国过去七八十年的历史上，本土受到过三次攻击，第一次是珍珠港事件，第二次是“·”，第三次就是这个气球事件。

我不晓得应该笑照旧应该哭。

可是从他的表情来讲，他没有丝毫讲笑话的意思。

这也反映了美国媒体的炒作，使美国人感受到居然侦察卫星到了美国的本土。

由于在美国的讨论中，中国的卫星占全国的一半甚至，此刻已经到了美国本土。

尽管美国政府最后已经宣布这不是特工卫星，是一个正常的气球，但这已经造成了很大的伤害。

在这种情形下，泛安全化、逆全世界化，有这样一次（对美国）成功的接见是非常可贵的。

全国必要更多国际合作而非两极对立最后，两极化就更显明了。

最令人耽忧的是军事和意识形态分裂，也就是我们界说的暗斗，最后是人工智能下可能的冷战。

所以这是一个非常伤害的情景，当然我们可以说这个最终成不了，可是此刻照旧往这个方向在举行，尽管有时刻说不搞“脱钩”，但实际上一些“脱钩”照旧在举行当中。

我们此刻必要的是更多的国际合作，而不是两极的对立，可是这个全国在目前的情形下照旧往这个方向成长。

在这样的布景下，两国元首显示了他们的政治魄力，显示了智慧，同时还有一种非常大的使命感。

在座的可能晓得，在过去几年当中，我们对美国政治，尤其是对拜登总统、特朗普总统有良多指斥，可是这一次拜登总统做了一件非常好的事情，在这样的压力下，他意识到中美关系不能这样，太伤害，不契合美国利益，不契合全国安全利益，这就是我带来的第二部分（分享）——功效。

台海战事发生的概率几何？（此次中美会晤的）功效最主要是在安全领域，包括建设了两军之间的对话机制，同时行政部分也重申了一个中国的对华政策。

但这外面最枢纽的、突破性的就是在人工智能方面。

这是一个什么样的单方认可的事情呢？我们晓得人工智能从本质上来讲是机器与机器的争辩，或者机器与机器的战役。

我们此刻面临的是人工智能第一场战役。

台湾海峡要是发生战事，它的本质是完全纷比方样的，不可能是一个署理人战役，也不可能是一个有限的战役。

所以此刻得出了一个目前突破性的进展，就是在人工智能时代，维护人对核武器的控制，而不是让核武器跟人工智能体系挂在一起。

所以这是一个非常大的尽力，也显示了两国领导人对人工智能时代一些非常有远见的议题（有讨论）。

王毅在介绍这次会晤时提到，“取得多项重要功效，包括响应国际社会的等待，建设人工智能政府间对话”。

拜登也在介绍有关会晤情形时提到了部队间的对话机制，提到了人工智能，对于这点他没有睁开，这个领域我们有待观测，要是真的能有这样一个全面的合约，将对仁攀类社会在新的人工智能时代当中有非常深远的意义。

未来实际上还有良多的问题，我不想全面睁开。

第一是年的美国大选，此刻谁也不晓获得底是什么情形，此刻问题不是谁能当选，哪个党能主持白宫或者主持国会，问题是当一方已经宣布他当选了，此外一方不认可，将会怎么样？比如说年选举，特朗普到此刻也没认可他失败了，可是至少最高法院、美国的部队、美国的地方检票的官员，包括共和党的官员坚持了良知，坚持了他们的职业准则。

可是你不可以注定下一次权力的转移是否能顺利。

第二是台湾问题。

此刻的结果还不是非常清楚，反对民进党的势力在马英九的撮合下又重新组合，这是一个好的苗头，可是你可以看到民进党的激进份子和美国支持“台独”的势力也会强烈反弹，这些反华势力不会在这个问题上轻易罢休。

第三是美国的财政和金融政策，他们不断印钞票，提高利率，把钱吸引到美国，这对全全国都造成了很大的压力，这个结构性的矛盾也不会消失。

此外，两场战事正在举行中，乌渴攀兰危急和巴以争辩，是不是有可能像年那样，“·”事件以后，小布什总统蓦地发现他曩昔的定位错了，中国不是美国的敌人，敌人是其它的国家。

可是在目前美国的政治语境当中，很难想象哪一个领导说我们选错了敌人。

我觉得相反，美国将中国看作“主要的敌人”，这个环境、语境在短时间内不会改变。

刚才讲到国会和行政部分，目前对中国的强硬也不会消失。

这些布景不容乐观，可是全部这些最后的失调点在那里？在这个艰巨的时期，不管是中国照旧美国，目前各自都面临着良多问题，尤其是美国的问题远远比中国的要严重得多。

这是我的明白，你们兴许不完全同意。

单方领导人照旧坚持了沟通，这是非常重要的。

对中国来讲，最主要的是把自己的事情做好，而且要反其道而行之。