女主播被斗鱼索赔8000万：要我去自杀 我也赔不起

时间： 2023-12-06 12:40     来源：未知

月日，成都都江堰市公安局发布警方通报称，陈某杰（男，岁）涉嫌开设赌场罪，被依法执行逮捕。

此前一天，斗鱼（：）告示称，公司陈少杰于月日左右被成都警方逮捕。

陈少杰所掌舵的斗鱼，也正面临窘境：相比年岑岭期，其股价已跌去了以上。

年月，澎湃新闻与多家媒体曾报道，直播平台斗鱼以违约为由，向多名女主播索赔万元违约金。

音讯广泛传播后，斗鱼迅速与多名受访女主播和解。

此后年，在不为舆论关注的角落，斗鱼及其母公司武汉瓯越网视有限公司（简称瓯越网视）的索赔仍在延续。

被索赔对象多来自在校大学生，包罗某高校演出系的在校生罗莉。

天眼查数据显示，瓯越网视成立于年，由陈少杰控股，为武汉斗鱼鱼乐网络科技团体（简称斗鱼鱼乐团体）成员。

公司通过其持股的北京锋业股权投资中心（有限合伙）间接持有武汉斗鱼网络科技有限公司近股权，为除陈少杰之外的最大法人股东，后者持有斗鱼品牌和直播分享网站斗鱼。

武汉瓯越网视有限公司与斗鱼公司的组织关系在回答澎湃新闻记者的采访函中，斗鱼表示，这些女学生已经是“年满十八周岁具备彻底民事行为威力的成年人”，“其行为组成为了底子性违约，该当负担违约责任。

在校女生家属认为，涉案学生虽然已经年过十八周岁，但页的款式合同，彻底超出她们认知，“这是对在校学生的围猎。

一位被起诉女生则表示，因为是电子合同，其签约的合作时间，由年被变换为年。

这是一场实力同等错误等的较劲，一边是涉世未深的在校学生，另一边是无名直播平台和它聘用的无名律所。

大学女生心肌炎休学：说我的直播时长不敷年月，罗莉就读于某高校演出系二年级。

直播行业刚刚兴起，深圳市小象互娱文化娱乐有限公司（简称小象互娱，斗鱼持股）约请，她成为这家公司的签约主播。

同年月，小象互娱举荐，罗莉作为丙方与乙方武汉颜值星秀传媒有限公司（简称星秀传媒，由小象互娱控股）、甲方瓯越网视签订了《解说合作协议》，有效期年。

值得注意的是，这份页《解说合作协议》详尽约定了主播的违约责任，但在若何分派直播收益（主要为粉丝打赏）时表述隐约。

与预期中的通过直播改善糊口境遇相反，成为短视频主播后，这名高校学生陷入窘境。

“只有我不按照他们的要求直播，他们便向我施压说我的直播时长不敷要起诉我。

我第一次面对这样的压力，不敢告诉怙恃，后来就生病了。

小象互娱与这些在校学生的款式合同显示，主播每月最低有效直播天数为天，每月最低有效直播时长为小时。

每年有次宽免机会。

若超出则当月全部费用（本合涉及的平台签约金，礼品收益分成等全部费用）为，“乙方（主播）须向甲方（公会）付出万元违约金。

小象互娱回答澎湃新闻记者，罗莉恒久直播时长未知足合同约定，我司“采取友爱协商，未追究责任，同时举行风险提示，劝导其合理履约”。

另一位女主播李娜向澎湃新闻记者形容一样平凡的工作状况：“我们每天直播小时，很累。

李娜毕业于南昌一所高校。

年月，正值大学三年级，因同学推荐，成为斗鱼的签约主播。

年初，罗莉因心肌炎休学。

医嘱要求：“避免操劳、熬夜和情感波动。

年月，罗莉代理状师向合肥中院提交了这份住院证明。

大学生做短视频主播透支身体并非个案。

澎湃新闻报道，年月日，河南平顶山大三学生李昊（假名），在游戏公司间断五晚通宵直播后，回到校外出租屋休息时猝死。

涉事企业河南琴意文化传媒有限公司表示，公司与李昊签署的是《主播及公齐集作协议》，双方没有雇佣关系或实习关系，李昊是结束工作后在本身租住的出租屋内死亡，与公司没有关系。

万元索赔病情恢复后，罗莉开设抖音直播账号，分享休学进程中的糊口一样平凡。

年月日，罗莉的邮箱泛起了一份由北京大成（深圳）状师事务所（简称大成律所）的状师函。

后者受瓯越网视委托，向罗莉索赔万元。

状师函声称，根据《解说合作协议》第条第（）项、第（）项之约定，罗莉应向瓯越网视返还在斗鱼可得的全部收益，并向瓯越网视一次性付出违约金万元。

这份《解说合作协议》条约定，“在本协议期限内，任何情况下，未得甲方书面许可，乙、丙双方均不得违反本协议第条任一独家性授权，不得单方提前解除本协议或与第三方签定与本协议任一合作事项类似的主播合约或在第三方平台直播包罗露脸开播或以公家所熟知的推广用名不露脸开播，发布解约或入驻第三方平合的微博、朋侪圈、截图等，不得与第三方存在仍在执行期限内的类似主播协议，不得违反本协议第条的开播时间约定，不得违反附件直播公约。

如果乙丙方违约，第（）项要求，“向甲方返还乙方丙方在斗公司可得的全部收益”。

第项要求，“乙方或丙方向甲方一次性付出违约金捌仟万元整”。

面对巨额索赔，罗莉想到的是小象互娱联系人杨威。

作为斗鱼关联公司员工，他给罗莉的路径是要么与公司和解，要么实际补偿万元。

在公会的一次协商中，斗鱼法务给出的和解金额是万元，图片来自案件卷宗若何和解？就是在第一份合同结束后，从头与他们签订一份条件更为苛刻的合同，延续合同年限。

年月日，罗莉与小象互娱第二次签约。

在罗莉与小象互娱签订第二份合同时代，她与斗鱼的合同期限即将到期。

杨威曾对罗莉承诺教授她去抖音做主播的方法。

微信聊天记录显示，罗莉说：“你还记得之前说尽量把我弄到抖音去的事变不？看看您能不克不及帮我想一想方法。

杨威答：“我背面会教你方法的。

“我可以让斗鱼那边不去查你，然而如果有同行或其他人举报你的话，那性质就不一样。

年月日，小象互娱工作人员联系罗莉，告知其斗鱼再次发现了她违约的证据，要求罗莉与斗鱼从头签订一份年合同。

罗莉拒绝了。

微信聊天记录里，杨威明确告知罗莉不与斗鱼签约的价格，劝她谨慎作好决定。

斗鱼索赔导致的在校天生为“老赖”并非个案，图片来自案件卷宗年月日，罗莉收到深圳国际仲裁院发来的仲裁通知书，斗鱼向她索赔万违约金。

月日，深圳小象互娱在深圳南山区法院起诉罗莉，要求其补偿万元，并继续执行合同。

年月日上午，合肥市中级人民法院第一讲话室，罗莉与瓯越网视申请确认仲裁协议效劳案休庭。

本案是罗莉及其代理人认为罗莉与瓯越网视签订的仲裁条款不成立而提起的诉讼。

此前，瓯越网视认为罗莉与其签订独家解说合同，而后违约，因此索赔。

在接受澎湃新闻记者采访时，斗鱼声称，协议执行时代，斗鱼为罗莉投入的“经核算推广成本费用价值万元”，但没有提供相应证据。

小象互娱联系人杨威对澎湃新闻记者声称，该公司已经为罗莉“投入万”成本，与斗鱼一样，小象互娱同样拒绝提供相应证据。

事实上，罗莉面对的天价违约金索赔并非个例。

年月日，游戏头部主播韦朕因违反解说合约，被湖北省高级人民法院判决向武汉鱼行天下文化传媒公司（简称鱼行传媒，系斗鱼全资子公司）补偿违约金多万元。

这是首起由高级法院一审审理的主播解约案，也是同类案件中补偿金额最高的一例案件。

暗地资料显示，年月，韦朕与鱼行传媒签订了《解说合作协议》，为期两年。

在这份协议中，约定韦联作为斗鱼的独家解说员，在未取得斗鱼许可的情况下，不得在第三方平台举行解说或演出。

仅一个月时间，韦朕在斗鱼平台就收获了超百万粉丝，三个月后，韦朕就在社交平台片面宣布跳槽到虎牙举行直播。

年月，鱼行传媒将韦朕起诉至湖北省高院，并最终胜诉。

头部主播跳槽，被判天价违约金。

对于更多的不无名主播，同样面对万元索赔。

年月日，澎湃新闻曾报道，多名女主播反映，因在第三方平台直播，被斗鱼认定违约，遭索赔万元。

一位女主播说：“这么大数字，你要我去自杀，我也赔不起这个金额。

澎湃新闻此前报道，斗鱼工作人员表示，公司已与该主播协商结束，不再起诉。

澎湃新闻记者梳理了多份裁判文书网的暗地判决书发现，以斗鱼和瓯越网视为原告的合同纠纷中，被告多为出生于年后的年轻女性。

因无法偿还这些违约金，多名女天生为“老赖”。

特殊的中间人：公会是什么？斗鱼表示，就罗莉直播间所产生的直播收益，共向其“所在公会结算收益数百万元，无任何拖欠。

这个案例中，斗鱼提及的“公会”就是杨威所在的小象互娱。

斗鱼这类直播平台并不直接招募主播，而是通过（）机构（俗称“公会”）举行，在主播与斗鱼之间，公会作为中介与双方签约。

机构是一种新型的网络媒体运营模式，在英文中，的本意是将多个创作者或内容提供者的内容举行聚合，并通过一个平台举行发布和传播。

而在实际的操纵中，进入中国的“公会”运营业务还包罗“培训”和“管理”主播。

天眼查数据显示，斗鱼和其母公司瓯越网视投资了多家机构，除了上文中提及的小象互娱，斗鱼曾通过机构武汉驿动星娱网络科技有限公司（简称驿动星娱，斗鱼持股）招募主播，同时由驿动星娱对主播举行“直播培训”。

在若何有效“管理”主播时，它们使用斗鱼不便采取的方式，完成与斗鱼的合作。

暗地报道显示，年月，驿动星娱经纪人发给一位主播的“直播话术”里包含的低俗、色情话语。

李娜和此外名女同学与斗鱼签约，是因为一家名为北京麦嘉兄弟文化传媒有限公司（简称麦嘉文传）的机构。

李娜说：“播了一个月后，如果想拿到人为，机构就冒进去一个合同。

机构的说法是确保财务能正常打款，你作为员工就要签这个合同。

当时说合作年，但到我这里就基因突变，变换为年，斗鱼后来把我也起诉了。

多名女生表示，在斗鱼先直播后拿回报，而后被要求签订合作协议，图片来自案件卷宗斗鱼回应澎湃新闻记者时表示，“不存在借发薪诱导学生签约的情况。

若何分派收益？在罗莉案中，提交给仲裁庭的材料里，斗鱼声称合同执行时代，乙方（公会）和丙方（主播）的全部收益共计元，乙方和丙方分成后实际收益元。

罗莉说：“我这边看不到真实数据，斗鱼本身说分给公会几百万元，而我实际拿到手的不到万元。

“而今斗鱼主要根据他们损失的预期收益向我索赔。

杨威则表示：“在合约时代小象互娱为其付出退会费（签约费）元，直播设置装备摆设装备摆设元，住房津贴元等后，主播仅完成为了三个月直播时长。

我司按合约结算比例付出其元酬劳。

一位粉丝量为万人的抖音主播将机构分为类。

第一类是广撒网式的头部机构，因为他们是头部机构，自带光环。

“他们像渣男一样，通过画大饼方式，零成本签下主播后，就坐等看他们之中谁能起来，直接过去分一杯羹，主打的就是一个白嫖。

第二类机构是皮包公司，直接去签一批刚起号的账号。

“皮包公司目的是把你签下来，再把你雪藏，等你有一天实在忍不住了，跟他们解约，他们底子没有主营业务，他们赚的就是你解约的钱。

第三种机构是现在最常见的一种，他们会跟你们协商，把你们的账号直接挂在他们机构的星图下面，他们能给你拉来商业定单。

“到底会不会给你拉商单呢？那是不肯定的。

等到你发现同等错误劲想结束这种关系时，他们的方法是拖和专业的状师团队等着你。

年月，中央网信办发布《关于加强“自媒体”管理的通知》，《通知》曾专门点名了一些自媒体背后的机构，要求加大对相关机构管理力度。

落寞的斗鱼：主播流失，股价跌去主播的流失将会直接导致平台竞争力和市场占有率的下降，这正是斗鱼当下在短视频领域面临的现实窘境。

在一份仲裁申请书中，斗鱼认为，主播不仅是直播平台的核心资源，也是直播平台的核心竞争力。

主播对吸引人气获得访问流量的影响力巨大，“直播平台也愿意为此投入人力、资金，为主播提供推广资源、带宽资源和技术资源。

在与其他短视频平台竞争时，若何留住主播成为斗鱼的一样平凡工作内容。

年月日，斗鱼宣布了第二季度未经审计的财务业绩。

财报显示，二季度斗鱼净收入总额为亿元，同比下滑。

其它因持续降本增效，二季度斗鱼实现盈利，其毛利润为亿元，对应毛利润率。

非美国通用会计准则下，净利润增长至万元。

二季度财报显示，作为斗鱼支柱型营收板块的直播业务收入却泛起了同比下滑趋势，二季度斗鱼直播收入为亿元，同比下降。

对于斗鱼而言，主营业务的持续竞争力堪忧。

值得注意的是，在斗鱼发布二季度财报前，已经的斗鱼一姐冯提莫、前斗鱼人气主播旭旭宝宝接连官宣在抖音开启首播。

有暗地报道称，除了大主播的搬家，斗鱼比年来流失的头部主播也数不胜数，这从肯定程度上表现出斗鱼面临着平台流量增长见顶、商业化模式单一的题目。

在斗鱼的支柱型收入板块中，直播二季度收入为亿元，同比下降。

斗鱼方面表示，这一下降的主要缘故原由是直播业务持续举行运营调整，斗鱼在以更具成本效益的方式增进健康可持续的生态零碎，同时宏观环境也充溢着挑战。

数据显示，年初，斗鱼股价最高达到美元股，住手月日收盘，斗鱼报美元，股价缩水超过。

【状师说法】斗鱼向普通主播索赔万元违约金合理吗？上海汇业状师事务所沈亚川状师认为，民事主体之间的合同在乎思自治的范围之列，同时还需遵循公平合理原则，也不得违背公序良俗。

沈亚川状师认为，斗鱼及其关联公司主张的天价补偿金额能否成立，主要取决于公司和主播之间的合约所约定的权利义务内容，但如果合约内容显失公平，甚至存在一方行使优势职位地方和信息差有心设置装备摆设隐蔽条款或者陷阱条款导致相对方处于权利义务重大同等错误等的情况，法院该当遵循公平原则作出适度调整。

上海市德尚状师事务所王帆状师认为，我国《民法典》第五百八十五条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的乞求予以适当减少。

违约金是否过高，一个紧张的判断因素就是看一方的违约行为给合同相对方造成损失的程度，而不肯定会彻底认可合同约定的数额。

王帆认为，《民法典》第五百八十四条规定，违约损失补偿不得超过违约一方订立合同时预见到或者该当预见到的因违约可能造成的损失。

对于普通主播来讲，他们在与平台签订主播合同时，是不可能也不该当遇见到其未来的解约行为会导致如此巨大损失，平台设置装备摆设万元的违约金尺度同等理。

她说：“斗鱼平台与主播所签订的合同如果被确认为款式合同，除违约金条款作为对主播有重大利害关系的条款，如果平台没有执行提示或者说明义务，主播也可以尝试主张款式条款不成为合同的内容，主播还可以尝试主张款式条款同等理地加重主播责任而无效。

为什么仲裁庭支持几百万元违约金后法院很难改正？王帆状师认为，在我国，仲裁实行一裁结局制，不像诉讼实行两审终审制。

所谓一裁结局制度，是指仲裁机构对申请仲裁的纠纷举行仲裁后，裁决立即产生法律效劳，当事人不得就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉的制度。

无论仲裁功效若何，法院普通无法直接改正。

如果当事人认为仲裁裁决存在题目，则可以向有管辖权的法院申请仲裁司法审查，以撤销仲裁裁决或不予执行仲裁裁决。

一位不愿暗地姓名的法官表示，即便如此，在司法实际中，法院撤销仲裁裁决的情况少之又少。

通常只有北京、上海等地的法院撤销仲裁裁决的助力相对较少。

网络游戏主播违约，该当若何裁定或判决违约金数额？王帆状师认为，根据不同情况，仲裁或者判决会根据情况予以判决，几万到几百万都有可能。

以上海二中院民终号案件上海熊猫互娱文化有限公司诉李岑、昆山播爱游信息技术有限公司合同纠纷案为例，该案中熊猫直播平台与直播主播签订了款式合同，约定了万元的巨额违约金，且相关直播平台均为当时业界较大直播平台，涉案主播亦为无名主播。

最终法院判决的功效是李岑对万元的违约金负担连带补偿责任。

法院认为，网络主播从平台获得的实际收益对于平台损失的确定具备肯定的参考价值，同时可避免对主播课以不切合其收益的畸高违约金，最终法院将违约金调整为从直播平台获得的收益的两倍。

这个案例只是个参考，各地法院或者仲裁会根据案件的不同情况予以调整。

王帆表示，主播合同对于普通主播来讲就好像卖身契，大全体主播因行业竞争强烈或人气基础缺乏或自身缘故原由等因素，并不克不及通过直播获得足够的收入，他们要么就按照合同约定持续举行大量低回报直播，要么住手直播或直接要求解除合同而面临违约风险，进退两难。

王帆认为，无论是成立稳定、有序、健康的网络直播行业业态，还是为网络直播平台营造优越的营商环境，亦或促使主播市场价值回归理性的角度，对于同等理的高额违约金，均应适当予以调整。

（本文罗莉、李娜为假名，其他受访者为实名。

）