媒体三问2.2亿大奖事件：是否回应福彩奖金池亏空揣摩

时间： 2023-12-07 23:24     来源：未知

谈论员李长需近日，江西一彩民“花万买彩票中亿元”，引发浩瀚网友存眷。

此前，江西省福彩中心宣传部工作人员在接受媒体采访时曾表示，该彩票游戏不存在本相，也不克不及走漏中奖者的具体身份。

月日，江西省民政厅一名工作人员回应称，针对此事已经开展观察。

图为朝阳中路投注站的购彩记录此前，有报道称，已有一名中奖者领取部分奖金。

但这个现身的中奖者的领奖及其回应，并未平息舆论，对此次中奖的各种质疑仍在发酵。

借此次观察契机，梳理网友们比较关心的三大疑问，但愿能够获得存眷并回应。

一、能否回应福彩奖金池已经亏空的猜测？目前，网上流传一种说法，称“彩票池子里的资金被挪用了”，并称此次中奖只是“为了这盘醋，包了顿饺子”。

这种说法是否属实，江西省福彩中心是否对此有所回应？这种说法的根据，来自此次中奖的诸多难以想象的巧合，有网友以为主要有两点：其一，是购置近五万注彩票不仅掏空了奖池，还成功地把每注奖金降到了一万元以下，实现了完满避税；其二，就是大数据给力，选出一注两个三连号的中奖号码，成功地避免了整个其他人中奖的可能。

中国福利彩票“快乐”第期开奖通告两种“难以想象”，目的在于确保中奖人中奖且不用交税。

之所以这么做，有网友猜测，是由于奖池里的奖金其实已经亏空了，并且亏空到连税都交不起的地步，只能用这个法子来抹平。

针对第一点，网上流传一个很具体的分析，以为是一个不容易“洗白”的非常明显的。

该分析以为，作为一个老彩民，对于上一期总奖池里有多少钱，未必是非常明白的。

面对个多亿的奖池，按照万元每张的中奖额度，只须要买对万张彩票，也就是投入万元，就可以掏空整个奖池，根本不必花万元。

也就是说，从掏空奖池的角度来说，花万元和花万元的效果是一样的，只有不懂游戏规则的老手，才会去多掏万元。

而愿意多花万元并且让其花得“物超所值”，那就是通过“超买”，改变每张彩票的兑奖代价，让单张彩票的兑奖数字降低至万以内，这样，多花万元，就可以少缴万的税款。

这就意味着，该彩民在买彩票以前就已经琢磨中奖后该若何避税了。

但敢于这么做的条件，就是买彩票的人有绝对的自豪可以中奖，否则，远不如把这笔钱留下来，在接下来的两期接续。

针对此，该分析以为，更重要的是，随着这五万张彩票避开了所得税，它们的代价就会骤然晋升，中奖者可以将彩票不记名的交给某些靠暗地身份一辈子也赚不上几个亿的人去兑奖，而无需过多的留痕。

当然，这些猜测也只是网友们根据此次中奖的一些“异常现象”的推论，并不未必是理论情况，但其有着相对于较多的舆论认同，也在未必范围内产生了不良的影响，福彩部门如果放任这种猜测流传，未必会极大伤害福彩的公信力。

目前，从现有信息中，无法判定奖金池亏空的猜测是否属实。

已知的信息，是已有一人领取了部分奖金。

而据中国福彩客服证实，此次亿巨奖中奖者为统一个人。

按照常理，该中奖人领奖，应该将整个奖金一并领取。

但为何只领取了部分奖金，而没领取整个奖金？是不是真像网友猜测的那样，福彩中心由于亏空拿不出整个的奖金？其领取的部分奖金究竟有多少？剩余的奖金何时领取？很显然，回答上述问题，也是回应奖金池亏空猜测的一种方式。

当然，直接对亏空问题做出明白回应，并拿出令人服气的证据，也是一种可信的方式。

二、能否发布中奖人以前的购置记录及守号票号？针对该期彩票是否存在“本相消息”的质疑，北京中银律师事务所高级合伙人杨顾全表示，此类小概率事件在现行规定中很难找到明白的适用性办法，倡议参照证券市场认定本相买卖时的一些规则，观察买卖行为是否有明显异常，比如平常的买卖金额、买卖习惯与此次操作是否差别，都可以作为重要的参考。

而根据江西消息客户端报道，月日，中奖彩民当天领奖时表示，本身购置彩票已超年，家庭经济条件不错，养成了购置彩票的习惯，每周会购置彩票三四次，每次购置资金在数千元到数万元不等，头几天也间断多次购置了同样号码的快乐彩票。

有网友表示，按照中奖彩民的说法，以其平均每次万元、每周购置四次计算，他每个月购置彩票至少要花万元，每年至少要花万元，凌驾年应该花了数万万元。

那么，要想让公众相信其说法为实，在护卫其个人核心个人信息的情况下，不妨发布其购彩记录，如果其超以上的购彩记录很频繁，公众自然没有话可说；别的，他称中奖头几天也间断多次购置同样号码的快乐彩票，如果发布他这几次的守票号无异常，公众也自然无话可说。

但据椒点视频报道，中奖者购置近万元彩票的彩票店雇主称，中奖者在购置近万彩票以前，曾来店购置过几次，但每次金额都不大，只有几百元，显然与中奖者的说法有较大的出入。

图为胜利步行街投注站不知江西福彩中心有无发布中奖人以前购彩记录及守号票的企图，来证实或证伪雇主、中奖人各自的说法，以及网友们的疑问。

三、能否提请第三方权威机构介入观察？针对江西省民政厅的观察回应，有网友表示了担心，称“本身查本身”恐怕难以查处原形。

该网友倡议，应该让纪委和公安等第三方权威机构介入观察。

持此论调的网友并不在少数。

关于此次中奖，网友有“本相”及挪用奖池奖金造成亏空传言，矛头直指福彩部门，所以让其主管部门举行观察，很难解脱客观公正的质疑，未必能平息舆论的猜测。

而从江西福彩中心自身来说，在该事件中也是陷入两难的境地：如果发布中奖人信息，这将属于违法行为；但如果不发布，又难以回应公众的质疑。

所以，提请第三方权威机构介入观察，让第三方机构观察福彩中心在此过程中是否违规，也观察中奖人是否存在购彩异常，以及中奖人与福彩中心是否有关联，既显得客观公正，也具备更高的公信力，显然要比相干部门自说自话更让人服气。

福利彩票事业，关乎公正公正，我们相信，网友们更愿意看到此次中奖事件的公正性，是没有问题的，一切难以想象的背后，可能只是诸多巧合而已。

但要让网友们取得云云“共识”，必须通过权威声音的回应，来消除他们的疑问，这个条件不克不及少。