欢迎光临长和环球网！
今天是 2024年10月24日 星期四
关注社会热点
一起实现我们的中国梦
关注社会热点
一起实现我们的中国梦
劈头：环球网【环球网报道】本地时间月日，美国总统拜登在社交媒体平台颁发农历新年祝福。
拜登演讲画面拜登发文称，很多个世纪以来，世界各地的家庭汇会萃在一起祝贺新年，“这是一个重新开始并进行反思，满盈希望和或许性，以及正义战胜邪恶的时刻”。
拜登还写道，“我谨代表家人祝你们在新的一年开心快乐、健康繁荣。
过去两年，拜登都曾发文祝福农历新年。
延伸阅读 媒体：除夕夜美媒被个美国人和个俄罗斯人搞破防就在中国人乃至寰球华人都在欢度除夕夜之际，《纽约时报》等美国一众主流媒体，却被两个美国人和一个俄罗斯人搞得破了大防。
这三个人分别是俄罗斯总统普京，美国无名社交平台的老板马斯克，以及美国左翼守旧派无名主播塔克·卡尔森。
原来，塔克·卡尔森于克日对俄罗斯总统普京进行了一番独家专访。
卡尔森也因此成为了自年普京抉择对乌克兰接纳“出格军事行径”以来，首位采访了普京的西方媒体人。
此前虽然也有其他西方媒体向俄罗斯总统府提出过采访恳求，但都被俄方拒绝了。
塔克·卡尔森独家专访普京而在这场足足个小时长度的采访中，除了今朝被中国媒体报道出来的普京夸赞中国的部份，最主要的其实是普京在讲述俄乌斗嘴以及俄美斗嘴的本源，以及对美国人和欧洲人的喊话，并且这种喊话中还包罗了不少对美国和西方的政治建制派系的嘲笑。
塔克·卡尔森发布长达小时的采访视频因此，在这段采访的完整视频于北京时间年代日除夕此日早上时分被卡尔森发布在马斯克执掌的社交平台上后，美国很多媒体——乃至西方的媒体，尤为是主流媒体，都破防了。
这些媒体破防的浮现大致有两类。
一类是选择性的将普京发言中一些存在争议性的内容，剪掉上下文后进行“批驳”，同时将他说的有道理，或者能触动他人的部份都裁掉或一笔带过——譬如他说北约违背口头承诺东扩的问题，以及美国多次拒绝与俄罗斯构建新平安框架的问题，然后将这种加工后的内容喂给西方的受众，想以此去指导大众的思考，而不是去勉励“自力思考”和“兼听”。
《纽约时报》就在一篇“新闻分析“中，将普京在个小时采访中的内容，裁剪得只剩下几句关于俄乌斗嘴的话，并且该报在呈现这些话之前，不仅先铺垫了大量批判普京的内容，在呈现之后又继续找了一批专家围绕那几句话继续批判。
美国“政治”网站建造的一篇“卡尔森专访普京中的个要点”一文亦是如此，“政治”网站还出格报告其读者说“我们已经看过那个小时的采访了，所以你们就不消再看了”。
美媒对普京采访的相关报道截图并且，当把这些美国媒体的报道，与譬如卡塔尔半岛电视台的网站建造的“卡尔森专访普京的个要点”一文，或是印度媒体对这次访谈的报道进行对比，还会发现显明的不同。
因为后者的报道中，几乎看不到任何美国媒体那种对普京的发言近乎偏执的“铺垫”。
卡塔尔半岛电视台的网站和印度媒体对普京采访的报道截图不过，也有一些西方媒体，在尝试通过一些显得更“理性”的方式去表达对普京的批判。
譬如英国就围绕普京对卡尔森“科普”俄罗斯和乌克兰的“汗青”，睁开了一番批驳，并请了一汗青学者来站台。
被批驳的主要是普京在访谈中对乌克兰的民族性的否认，以及对乌克兰的部份领土为何“在汗青上就归属于俄罗斯”的阐述。
但普京在小时的采访中谈及的俄乌斗嘴的汗青因素，其实远比驳倒的内容要丰盛。
所以对于真正完整看过访谈的人来说，这自然会让人好奇那些没有被提及的部份，是不是普京就更有道理了？譬如他说当年一些为了寻求乌克兰的自力而协助纳粹德国的乌克兰极度民族主义者，现在正在被供奉为乌克兰的“民族好汉”的环境——毕竟，假如真想让自己的受众对一件事、一个人有更全面精确的理解，难道不是应该先报告他们事情的全貌？对普京采访的报道尝试通过一些显得更“理性”的方式去表达对普京的批判
对普京采访的报道尝试通过一些显得更“理性”的方式去表达对普京的批判
而第二类的破防，则是像《纽约时报》下图中另一篇“新闻分析”那样，在哀叹美国政治的堕落，尤为是痛斥卡尔森所来自的美国左翼势力“今不如昔”，为了迎合民粹政治就给普京发声的机会和平台，给他做宣传，以至于普京现在在美国受欢送程度，比年俄乌斗嘴刚爆发时还要高了。
《纽约时报》一篇“新闻分析”在哀叹美国政治的堕落但同样的，这篇“新闻分析”也没有报告美国人普京到底说了什么，会让他在美国的好感度不降反增。
这生怕是因为，《纽约时报》也清楚假如该报报告美国人普京的原话，反而会让一些美国人也更为认可普京。
毕竟，普京的话确实很戳一些美国人的痛点：你们国家自己的问题一大堆，边境问题、债务问题，这些当政的人都不去解决，却要把你们的税金用去给乌克兰打仗，这是没啥可做了吗？不过，耿直哥也需要说明的一点，那就是得到俄罗斯官方许可对普京进行专访的美国主播卡尔森，他其实并不是什么善茬。
这个曾多次在疫情期间将新冠病毒说成是“中国病毒”，鼓动敌视中国情绪的美国左翼媒体人，对普京的这次专访的主要目的，其实并不是给普京做宣传，而是通过普京来给他支持的美国总统候选人特朗普来造势和助选的。
那些被普京搞得破防的美国媒体，对卡尔森在这一点上的评价，也是没错的。
毕竟，卡尔森来自的美国左翼势力打击拜登的话术之一，就是说拜登并不在乎美国人的利益，在乎的只是一群吸美国血的“盟友”，另有就是拜登年龄过高，无力辅导美国。
而现在普京在访谈中揭示出的“丰盛知识”以及“清晰逻辑”，另有他对美国左翼那套话术的“通晓”，在卡尔森营垒的人来看，更说明特朗普——而不是拜登——才是能与之对手之人。
在卡尔森营垒的人来看，特朗普才是能与之对手之人
