欢迎光临长和环球网！
今天是 2024年10月25日 星期五
关注社会热点
一起实现我们的中国梦
关注社会热点
一起实现我们的中国梦
来源：环球网【环球网报道记者张晓雅】“他要万美元。
美国出名记者塔克·卡尔森当地时间日走漏，英国前首相鲍里斯·约翰逊开出万美元的价钱才能同意接受他的采访，这让人大吃一惊。
塔克·卡尔森本月早些时候的俄罗斯之行和对俄总统普京的采访吸引巨大关注。
据美国雅虎新闻网报道，俄罗斯之行后，卡尔森首次接受美国媒体——时政新闻观点评论网“”主持品德伦·贝克的采访。
这家美媒当地时间日也在社交平台上发布了对卡尔森的线上采访片段。
雅虎新闻网说，卡尔森在受访时谈到，面对俄罗斯的“入侵”，乌克兰的防御是“勒索”和“洗钱计划”，他还指责约翰逊是众多“市侩”之一。
卡尔森称欲采访约翰逊，对方开出万美元的价钱“所以我在莫斯科，在等着做采访，音讯传出后，有个叫鲍里斯·约翰逊的家伙立刻谴责我，”卡尔森说，“鲍里斯·约翰逊称我为‘克里姆林宫的工具’之类的……所以我提出了采访他的乞求，因为他总是谴责我。
“最后，他的一个参谋答复了我，说他愿意接受采访，但你要为此领取万美元。
他要万美元。
卡尔森说。
“什么！”格伦·贝克的语气听起来有些难以置信。
“他想要万美元、黄金或比特币——这是昨天或者两天前才发生的！”卡尔森继续对格伦·贝克说，“然后他才会解释他在乌克兰题目上的态度。
所以，他在没有解释我怎么错了，或者他怎么是准确的状况下攻击我——顺便说一下，就是这个家伙，他应美国政府的要求，于一年半前阻止了与乌克兰的宁静协议（交涉），因此他要对数十万人的死亡负责。
“我说，‘我刚刚采访了弗拉基米尔·普京——我不是在为普京辩护，但他可没有向我要万美元’”卡尔森称，“这整件事”就是勒索。
雅虎新闻网说，格伦·贝克对此大笑，卡尔森也说他不敢相信。
报道进一步解释，塔克所说的“这整件事”好像是指西方支撑乌克兰抵御俄罗斯，他接着对继续施舍乌克兰提出质疑。
“为什么是亿美元（援乌资金）？美国不会让乌克兰战胜俄罗斯的。
没有一个诚恳的人认为这会起作用。
卡尔森说，“这是一场洗钱步履，很多人都在从中图利……很多人都是，包括鲍里斯·约翰逊。
图为英国前首相约翰逊雅虎新闻网说，英国现任首相办公室没有立刻回应置评。
据路透社此前报道，约翰逊曾在执政期间与乌克兰总统泽连斯基通话，称他比以往任何时候都更为致力于在俄乌冲突中施舍乌克兰。
有分析认为，约翰逊促成英国“脱欧”后，曾向选民作出承诺，“脱欧”会使英国享有全球影响力。
然而，此后的新冠疫情，使英国陷入重重困境，“全球英国”几成笑柄。
一些英国政客认为，俄乌冲突的发生发火，给英国的全球战略提供了“翻身”的机遇。
为此，英国急于通过对乌克兰的坚定支撑，表示本身对全球重大事务的“影响力”，同时展示“脱欧”后本国可以采取更为机动的决策和步履。
延长阅读 媒体：中国人欢度春节时美媒被个美国人和个俄罗斯人搞破防就在昨晚中国人乃至全球华人都在欢度除夕夜之际，《纽约时报》等美国一众主流媒体，却被两个美国人和一个俄罗斯人搞得破了大防。
这三个人分别是俄罗斯总统普京，美国出名社交平台的老板马斯克，以及美国右翼保守派出名主播塔克·卡尔森。
原来，塔克·卡尔森于近日对俄罗斯总统普京进行了一番独家专访。
卡尔森也因此成为了自年普京决议对乌克兰采取“尤为军事步履”以来，首位采访了普京的西方媒体人。
此前虽然也有其他西方媒体向俄罗斯总统府提出过采访乞求，但都被俄方拒绝了。
塔克·卡尔森独家专访普京而在这场足足个小时长度的采访中，除了目前被中国媒体报道出来的普京夸赞中国的部分，最主要的其实是普京在讲述俄乌冲突以及俄美冲突的本源，以及对美国人和欧洲人的喊话，而且这种喊话中还包含了不少对美国和西方的政治建制派系的嘲讽。
塔克·卡尔森发布长达小时的采访视频因此，在这段采访的完整视频于北京时间年月日除夕此日早上时分被卡尔森发布在马斯克执掌的社交平台上后，美国很多媒体——乃至西方的媒体，尤为是主流媒体，都破防了。
这些媒体破防的表示大略有两类。
一类是选择性的将普京发言中一些存在争议性的内容，剪掉上下文后进行“褒贬”，同时将他说的有道理，或者能触动别人的部分都裁掉或一笔带过——比如他说北约违抗口头承诺东扩的题目，以及美国多次拒绝与俄罗斯构建新安全框架的题目，然后将这种加工后的内容喂给西方的受众，想以此去引导群众的思考，而不是去鼓动“独立思考”和“兼听”。
《纽约时报》就在一篇“新闻分析“中，将普京在个小时采访中的内容，裁剪得只剩下几句关于俄乌冲突的话，而且该报在呈现这些话之前，不仅先铺垫了大量指斥普京的内容，在呈现之后又继续找了一批专家萦绕那几句话继续指斥。
美国“政治”网站制作的一篇“卡尔森专访普京中的个要点”一文亦是如此，“政治”网站还尤为通知其读者说“我们已经看过谁人小时的采访了，所以你们就不必再看了”。
美媒对普京采访的相关报道截图而且，当把这些美国媒体的报道，与比如卡塔尔半岛电视台的网站制作的“卡尔森专访普京的个要点”一文，或是印度媒体对这次访谈的报道进行对比，还会发明明显的不同。
因为后者的报道中，几乎看不到任何美国媒体那种对普京的发言近乎偏执的“铺垫”。
卡塔尔半岛电视台的网站和印度媒体对普京采访的报道截图不过，也有一些西方媒体，在尝试通过一些显得更“理性”的方式去表达对普京的指斥。
比如英国就萦绕普京对卡尔森“科普”俄罗斯和乌克兰的“历史”，展开了一番褒贬，并请了一历史学者来站台。
被褒贬的主要是普京在访谈中对乌克兰的民族性的否认，以及对乌克兰的部分领土为何“在历史上就归属于俄罗斯”的叙述。
但普京在小时的采访中谈及的俄乌冲突的历史身分，其实远比驳斥的内容要丰硕。
所以对于真正完整看过访谈的人来说，这自然会让人好奇那些没有被提及的部分，是不是普京就更有道理了？比如他说当年一些为了追求乌克兰的独立而帮助纳粹德国的乌克兰极端民族主义者，如今正在被供奉为乌克兰的“民族英雄”的状况——毕竟，如果真想让本身的受众对一件事、一个人有更单方面准确的了解，岂非不是应该先通知他们事情的全貌？
对普京采访的报道尝试通过一些显得更“理性”的方式去表达对普京的指斥而第二类的破防，则是像《纽约时报》下图中另一篇“新闻分析”那样，在哀叹美国政治的堕落，尤为是痛斥卡尔森所来自的美国右翼势力“今不如昔”，为了迎合民粹政治就给普京发声的机遇宁静台，给他做宣传，甚至于普京目前在美国受欢迎水平，比年俄乌冲突刚发生发火时还要高了。
《纽约时报》一篇“新闻分析”在哀叹美国政治的堕落但同样的，这篇“新闻分析”也没有通知美国人普京到底说了什么，会让他在美国的好感度不降反增。
这恐怕是因为，《纽约时报》也清楚如果该报通知美国人普京的原话，反而会让一些美国人也更为承认普京。
毕竟，普京的话的确很戳一些美国人的痛点：你们国家本身的题目一大堆，边界题目、债务题目，这些当政的人都不去打点，却要把你们的税金用去给乌克兰打仗，这是没啥可做了吗？不过，耿直哥也须要说明的一点，那就是获得俄罗斯民间许可对普京进行专访的美国主播卡尔森，他其实并不是什么善茬。
这个曾多次在疫情期间将新冠病毒说成是“中国病毒”，煽动敌视中国情绪的美国右翼媒体人，对普京的这次专访的主要目标，其实并不是给普京做宣传，而是通过普京来给他支撑的美国总统候选人特朗普来造势和助选的。
那些被普京搞得破防的美国媒体，对卡尔森在这一点上的评价，也是没错的。
毕竟，卡尔森来自的美国右翼势力袭击拜登的话术之一，就是说拜登并不在乎美国人的好处，在乎的只是一群吸美国血的“盟友”，还有就是拜登年龄太高，无力领导美国。
而如今普京在访谈中展示出的“丰硕知识”以及“清楚逻辑”，还有他对美国右翼那套话术的“通晓”，在卡尔森阵营的人来看，更说明特朗普——而不是拜登——才是能与之敌手之人。
在卡尔森阵营的人来看，特朗普才是能与之敌手之人
