乌军新总司令被称"屠夫" 他上台后有士兵称"我们完了"

时间： 2024-02-23 10:41     来源：未知

围绕乌克兰顿涅茨克州阿夫杰耶夫卡市的争取战，在连续半年后以俄罗斯军队月日全面占领小镇而告一段落。

这也是年月俄军占领顿涅茨克州北部重镇巴赫穆特以来，双方战线首次发生较大的变化。

对俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽连斯基来讲，阿夫杰耶夫卡之战显然有其政治意义：本年月，普京将到场俄罗斯总统选举。

对泽连斯基，此役将检讨他临阵换帅的决策是否正确。

乌克兰危机全面暴发两周年之际，俄乌双方都宣称自己实现了战略目标。

但从斗嘴的全局视角出发，双方又都没有实现目标。

多占领两座小镇，远未达成普京在年月日提出的“尤其军事行动”的基本目标：控制整个顿涅茨克州。

这个冬天，俄军再次升级的空中打击，也没能让能源短缺的乌克兰社会溃逃。

另一边，乌军年的夏日反攻，未能在南线渡过第聂伯河、夺回扎波罗热核电站。

尔后，泽连斯基及其将领们陷入了无止境的城市防御战及防空战争。

无人机、无人艇袭击偶有斩获，不足以扭转俄罗斯重新占据战场主动的大趋势，而西方盟友失去信心，则使得乌克兰的“卫国战争”面对陷入恶性循环的风险。

年月日，俄罗斯军人在顿涅茨克州阿夫杰耶夫卡市巡逻。

本文图视觉中国进入年，俄乌双方依然在实行赢得这场持久战争。

但战局在阿夫杰耶夫卡之战后已经泛起了微妙的变化。

卡耐基国际宁静基金会高级研究员迈克尔·考夫曼指出，乌克兰不再能卷入这种代价高昂的小镇战争。

“现阶段，西方既不期待也不欲望乌克兰获得短暂、孤立的战场成功，最佳战略是不要陷入代价高昂的僵局。

俄罗斯国际事务委员会前总干事科尔图诺夫则认为，重回优势地位让俄罗斯日益自信，美国大选等变量因素使这场“国际战争”有可能随着欧美援助的撤退逐渐降级为俄乌之间的“地区战争”。

但目前，双方都还未在战场上精疲力竭，宁静欲望依然迷茫。

乌军临阵换帅内地工夫月日破晓两点，乌克兰武装部队总司令西尔斯基正式下达撤军命令。

借着友军和夜色掩护，在阿夫杰耶夫卡城区及工厂驻守近半年的乌军第摩步旅残部，从西郊艰难撤出。

合围的俄军只留下南北向数公里的缺口，用火力封锁了乌军的后撤路，同时使用小型无人机沿途攻击。

俄罗斯国防部长绍伊古称，乌军在最后撤退之日损失超过人。

为乌军提供顾问服务的英国退役军官格兰特对《基辅独立报》婉言，第旅“事实上是被歼灭了”。

阿夫杰耶夫卡之战，乌克兰本可以或许取得又一次消费战的成功。

从年月日对小镇发起猛攻开始，俄军耗费近半年工夫，只将战线推进不到公里。

乌军所称的本年元旦到月初的“最佳撤退时机”之前，乌方数据表现，俄军在阿夫杰耶夫卡伤亡约万人，损失坦克坦克车辆超过辆。

然而，一场糟糕的撤退缩小了双方的战损差距，还让乌军损失了最有教训的两支作战部队：在阿夫杰耶夫卡听从最久的第旅，以及月日暂时调来掩护该部撤退的乌军“陆战第一精锐”第突击旅。

多次应邀前往乌军前列调研的卡内基宁静基金会高级研究员迈克尔·考夫曼和美国国际战略研究所（）研究员弗兰茨·加迪近日撰文忠告，尽管乌克兰在阿夫杰耶夫卡的战损可能仅为俄军的四分之一，但乌军是以最有教训、最有价值的士兵统一个军队规模弘远于自己的对手的“消费品士兵”进行换算。

考夫曼和加迪实地察看发现，乌军新组建旅级单位远不如“旧旅”。

第突击旅，是在巴赫穆特持久听从锤炼出来的。

第旅由预备役官兵组成，“根本”并欠好，其教训都在阿夫杰耶夫卡的血海中获得。

失去这两支部队的主力，是乌军难以承受的灾难。

悲剧为何会发生？乌方人士抱怨西方军援没有及时到达，导致前列乌军在装备对抗和弹药储备上落于下风。

乌军第旅官兵表露，年秋季反攻期间，该部每辆坦克配发发炮弹，而在阿夫杰耶夫卡，每辆坦克炮弹配额只有到发。

该旅多管火箭炮连装备一次可以或许齐射弹的火箭炮，但由于弹药短缺，只能“一次一枚”开炮，“火箭炮兵成为了普通炮兵”。

另一边，西方剖析人士多认为，乌克兰更大的问题是上层指挥。

考夫曼指出，战事进入月，小镇失守已不行避免，撤军早就应当开始筹备。

月日，俄军进入阿夫杰耶夫卡城区，并控制了南郊的主要据点，炮火笼罩到乌军交通线。

但实际上，又过了一周，乌军统帅部才做出撤退的决定。

乌克兰《基辅独立报》征引乌军消息人士的话说，在此期间，有关增援第旅等波及阿夫杰耶夫卡前列的决定，也都被多次耽搁。

这些耽搁正发生在乌克兰辅导层和军方暴发强烈矛盾的期间。

就在俄军进入小镇的月日，泽连斯基用陆军总司令西尔斯基取代了扎卢日内的乌军最高指挥官职务。

自年月以来，扎卢日内一向是乌军最重要的辅导者。

一些乌克兰媒体甚至怀疑，他过高的政治声誉是泽连斯基临阵换帅的真正起因。

可以或许肯定的是，西尔斯基和扎卢日内非常不同。

前者被形容为“如果总统告诉他某件事，他就会去做”，后者和泽连斯基的矛盾早已公然化。

换帅之日，总统办公室官员对媒体透露，泽连斯基“想要的是作战方案，但扎卢日内总是用‘给我更多的军队、更多的炮弹’来回应”。

左图：年月日，乌克兰基辅一所军校的防空洞里，学员们在上课时戴着防毒面具演习。

右图：年月日，顿涅茨克地区的一个村庄，怀抱仿制枪的布娃娃坐在路边的火箭尾翼上。

美国《政客》杂志指出，恰是战场上的理性，让扎卢日内成为保持乌军凝聚力的枢纽领袖。

而“对上忠诚”的西尔斯基，对下则“为了实现自己的目标，不吝让士兵置于危险中”，获得了“屠夫”的外号。

有乌克兰士兵得悉“屠夫”上台后，和战友们说：“我们都完蛋了。

西尔斯基的打算是听从阿夫杰耶夫卡直到最后时刻。

对泽连斯基来讲，这有利于争取西方军事援助，也可以或许压服不信任换帅决策的公家。

不过，外界很难知道西尔斯基的具体企图。

剖析人士猜测，他想行使阿夫杰耶夫卡西郊有地下隧道网络的焦炭厂，打造“第二个马里乌波尔”。

但显然，他没有筹备好撤退方案。

在阿夫杰耶夫卡的最后时刻，前列指挥官已并不完全听从“屠夫”的命令。

旅的官兵对媒体透露，曾有其他旅的指挥官来到前列阵地视察，并在看到“情况有多糟”之后，直接回绝派自己的士兵“送死”。

在这种情况下，缺乏增援的守军，被迫将没有弹药的炮兵奉上第一道防线。

直到月日，第突击旅进入阿夫杰耶夫卡侧翼阵地，但一切已经太晚了。

消费战的“游戏规则”月日，在乌军撤出阿夫杰耶夫卡的次日，俄军沿着乌军撤退方向继承推进，俄国防部称已推进约公里。

年月的巴赫穆特之战完毕后，俄乌至今仍在巴赫穆特周边以公里以致百米为单位进行争取。

相比之下，本次俄军的进展，已属较快。

乌军则依赖阿夫杰耶夫卡周边的居民点节节阻击，并将主力集结在第二道防线。

美国智库“战争研究所”（）指出，俄军目前保有火力和空中优势，在阿夫杰耶夫卡周边的整理作战中具有优势，但难以扩张战果。

一方面，自年秋季大反攻失败后，乌克兰统帅部进修俄军成立第二道防线的教训，于月开始和民营承包商合作建设后方防线。

“战争研究所”获得的图像表现，乌军在阿夫杰耶夫卡以西有较完备的防御阵地。

另一方面，在阿夫杰耶夫卡之战完毕后，西方情报机构并未发现俄军从其他战线向顿涅茨克战场调集新部队。

月以来，俄军在北线哈尔科夫州与卢甘斯克州边陲地带、南线扎波罗热州西部地区都有新的攻势，但西方情报机构同样未发现俄军将顿涅茨克战场后备军力调往他处。

俄罗斯国际事务委员会前总干事科尔图诺夫亦认为，在俄军取得政治意义上的成功后，年俄乌战局将重回僵持消费。

在年的消费战中，俄乌双方各自面对的主要艰难及不确定因素是甚么？一些俄罗斯军事博主认为，莫斯科统帅部的困难是，如何解决“消费品部队”和正规军之间的矛盾。

年月的巴赫穆特之战完毕后，在战斗中承受损失最多的俄罗斯私营军事实体瓦格纳组织辅导人普里戈任，和俄罗斯国防部辅导层矛盾激化，最终酿成“兵变”。

尽管普里戈任认输后身死，但俄军失去了一支重要的步兵攻坚力量。

如今，这一幕正在阿夫杰耶夫卡战后重演。

战斗完毕后，普京向俄军前列指挥官、中间集团军司令莫尔迪切夫上将致以祝贺，国防部亦强调莫尔迪切夫的功绩。

这诱发了同样参战的其他“非正规军”的不满。

根据一些俄罗斯军事博主的说法，顿涅茨克分手武装“顿涅茨克人民共和国第一军团”及志愿营性质的“老兵”突击旅，承担了前列伤亡最多的攻坚任务。

乌克兰方面，不少西方顾问认为，泽连斯基和乌军统帅部过度贪恋“技术”，将导致乌军在持久消费战中落败。

本年月，泽连斯基任命曾在军队中负责技术研发工作的苏哈列夫斯基和列别坚科出任新总司令西尔斯基的副手，并尤其暗示这是为了“对新技术进行更好的实际”。

对此，美国陆军退役准将、国防部前助理部长金米特指出，新技术装备暗地里往往意味着“价值数十数百万美元的发射器、数十辆支援车辆和数百名士兵来修理和补给”。

欧洲外交关系委员会高级研究员古斯塔夫·格雷塞尔接见乌克兰一线阵地后也指出，现代战争的挑战主要是指辉－调和后勤，乌军更需要补充的是这方面的教训。

左图：年月日，乌克兰西部的一个俄罗斯战俘营内，战俘排队等待午餐。

右图：年月日，乌克兰基辅独立广场，乌克兰军人到场战友的葬礼。

泽连斯基对技术装备的强调，是乌军军事教义混乱的一个缩影。

过去一年，乌军在战场上的表现不如年的秋季反攻，不仅是因为“老兵已死”，也和乌军更多接受了北约化的军事训练和军事理论有关。

“俄罗斯军队为了开火而机动，西方军队为了机动而开火”（），概括了俄罗斯、乌克兰从苏联期间继承的注重火力打击的军事教义。

格雷塞尔指出，过去一年，俄军将发展和培训重心放在火炮的指挥、通信、协调上，实现了对乌炮击反响工夫从之前的至分钟缩短到分钟。

这基本意味着乌军在年秋季采用的西方先辈火力武器配合地脸部队进攻的模式，已经无法复制，“敌军分钟（的反响工夫）可以或许让我军机械化部队趁此间隙完成一次奇袭，但分钟绝对不行。

反观乌军，年间，乌军沉迷于对俄罗斯内地以致莫斯科进行并无实质威胁、但具有宣传意义的近程无人机偷袭。

年月的慕尼黑安全会议期间，北约宣布添加对乌援助无人机万架。

泽连斯基暗示，在此之外，乌克兰自己还要再生产万架无人机。

然而，考夫曼和加迪在前列察看到，乌军的战斗模式过于注重机动，在协调炮火打击方面“常犯错误”，指辉－调也往往限于连级规模。

因此，尽管双方都面对弹药短缺，但在具体战场上，俄军依然在大部门战斗中保有：的火力打击优势，再多的无人机也无助于扭转这一劣势。

在北约国家投入亿美元军事和安全援助之后，西方军事专家正在反思，到底怎么样的资助对乌军作战是有用的。

作为美军理论专家的金米特近期就承认，在俄乌这个“近似一战的现代化战场”上，“没有甚么比几小时的炮火更能减弱敌人的战斗意志”。

考夫曼和加迪亦在陈诉中强调，为最大限度提高最终成功的时机，乌军应当将重心放在前列的毁坏力上，“注重火力优先于注重机动，通过造成比己方更大的人员和物资损失来升高敌方的战斗能力”。

“西方装备可以或许加强乌军士兵的生存能力，但它们并不能扭转游戏规则。

该陈诉写道。

西方盟友谁先撤退？当乌克兰还在思考持久战之道，泽连斯基的西方盟友们正在思考各自的“退出方式”。

慕尼黑安全会议期间热闹的乌克兰与德国、法国的“双边安全合作协议”签约仪式，及丹麦首相弗雷德里克森关于“拿出所有火炮支援乌克兰”的豪言壮语，难以掩饰笼罩一个事实：全面军援一年来，欧洲对乌克兰的资助正在“倒退”。

以乌克兰最需要的毫米炮弹为例，年月，欧盟委员会提出一年内交付万发炮弹的企图。

但事实上，去年乌军使用的万枚炮弹，只有万枚来自欧洲库存，而联合生产企图已推迟到本年内启动。

又由于上游产业链限制，生产一整枚火炮（炮弹、引信和发射药）需要到个月工夫。

因此，弗雷德里克森在慕尼黑的发言事实上是对该企图的后撤。

她强调，欧洲不该聚焦于生产，而应聚焦于“用库存支援”。

至于迄今还未落地的战斗机等先辈武器援助企图，不少军事专家已发现其中端倪。

格雷塞尔指出，如今欧洲大多数政策讨论都围绕所谓“新武器”，而完全回避对“产量供应超越俄罗斯国防工业体系”的讨论。

“只要计较讲明俄罗斯最终能在武器消费中取胜，俄罗斯就可以或许选择继承目前的战争方式。

欧洲辅导人并非不清楚这些“口惠而实不至”的讨论对乌克兰而言是致命的，但他们没有其他选择。

首先，对乌援助是一个“无底洞”。

世界银行月日发布的最新评估表现，两年的斗嘴对俄罗斯造成的直接经济损失超过亿美元，但与此同时，乌克兰的复苏和重修成本也已回升到亿美元。

参加乌克兰问题国际宁静会议工作的日内瓦安全政策中心高级研究员让马克·里克利指出，硕大的援助成本导致了公植第滇倦。

欧洲外交关系委员会本年月日发布的一项笼罩欧盟大多数成员国的民调表现，在欧盟亿适龄选民中，万人认为气候变化是欧洲面对的首要危机，万人最体谅经济衰退，万人将移民问题视为最大问题。

相比之下，将关注度放在乌克兰危机上的是万人。

更重要的是，如果欧洲想解决气候变化及经济危机，全球化合作必不行少，而这也意味着是否要重新思考欧洲和俄罗斯的关系。

欧洲外交关系委员会主任马克·伦纳德还指出，在大西洋对岸，“华盛顿正在造成一种共识：美国需要在年大选后与莫斯科接触”。

如果在这方面走得比美国慢，吃亏的又会是欧洲。

乌克兰危机全面暴发两周年之际，格雷塞尔撰文提出了战争最可能的三种走向。

在“最悲观”的假如中，他描述道：特朗普顺遂成为美国总统候选人，拥护军援乌克兰、支持和俄罗斯对话接触的观点日益壮大；国会共和党人以党争为先，任何情况下都不接受拜登政府提出的关于对乌军援预算的法案交易；美国的撤妥协恐慌席卷欧洲，多数国家选择中断向乌克兰运送物资，以加强战略自主。

年月日，法国巴黎爱丽舍宫，法国总统马克龙（右）和乌克兰总统泽连斯基签订双边安全协议。

“我认为他们（欧洲人）应当思考这个问题：他们想减弱俄罗斯，但这场斗嘴事实上也减弱了欧洲。

俄罗斯国际事务委员会前总干事科尔图诺夫预测道，如果斗嘴持久连续，人们可能会看到欧洲和俄罗斯之间的一些联系“缓慢地恢复”。

最后，年月的新一轮加沙危机发生后，乌克兰声援以色列，站到中东阿拉伯世界、穆斯林国家及“全球南方”的对立面，让并不支持以色列对加沙采取全面军事行动的欧洲国家感到为难。

“西方国家不再可以或许将乌克兰问题塑造为每个人都必须支持的正义事业，”日内瓦安全政策中心高级研究员扎卡里·派金指出，“过去几个月里，乌克兰向全球推销其十点宁静企图的时机已经完全消失了。

在此后台下，本年月召开的第四轮也是最新一次乌克兰问题国际宁静会议期间，主持方瑞士的官员和专家们强调，欧洲必须和“全球南方”细致讨论俄乌斗嘴的出路。

瑞士联邦外交部发言人比多暗示，各方已就泽连斯基的十点宁静企图组建十个专家工作组，以评估乌方的发起“是否足够成熟以参加宁静历程”。

发于总第期《中国新闻周刊》杂志杂志题目：乌克兰危机全面升级两周年：俄乌战略目标是否实现？记者：曹然编纂：徐方清