欢迎光临长和环球网！
今天是 2024年11月07日 星期四
关注社会热点
一起实现我们的中国梦
关注社会热点
一起实现我们的中国梦
发源：环球时报【环球时报驻美国特约记者冯亚仁环球时报特约记者甄翔】美国科罗拉多州最高法院日作出裁决，因牵涉年代日“国会山骚乱”，美国前总统特朗普在该州不具备加入年美国总统推举党内初选资历。
特朗普团队驳斥相干裁决，并提出将向联邦最高法院提起上诉。
美联社称，这是美国历史上首次产生援引宪法第十四修正案有关“兵变”的条款剥夺总统参选人资历的变乱。
美国有线电视新闻网（）称，这项“亘古未有的”裁决追究了特朗普试图推翻年大选后果的责任，并对其“反民主”行为进行了政治处罚。
有观点认为，科罗拉多州多年来是民主党的根本盘，特朗普在该州原本胜算就不大，因此被该州剥夺参选资历“并不可惜”。
不过《华盛顿邮报》分析称，相干裁决虽然只适用于科罗拉多州，但若在其他州产生“树模效应”，特朗普将很难取得共和党总统候选人提名。
有分析称，随着大选年到来，美国政治极化或将加剧，国内民意也将更为分裂。
日，美国前总统特朗普在艾奥瓦州滑铁卢市出席竞选活动，并在讲话中评述科罗拉多州最高法院对其竞选资历的裁决图源：视觉中国“公开、自愿和间接参加兵变”科罗拉多州最高法院法官日以比的票数裁决，特朗普参加鼓动年代日“国会山骚乱”，依据美国宪法第十四修正案第三款，凡宣誓维护美国宪法的联邦、州和处所官员，如介入“暴动或兵变”，不得从事公职。
科罗拉多州最高法院在裁决书中称，特朗普不仅鼓动兵变，而且在“国会山骚乱”全面蔓延时，他继续支持该行为，并多次要求副总统彭斯不履行其宪法职责，并打电话给参议员，挽劝他们遏制计算大选推举人票。
“这些行为形成公开、自愿和间接参加兵变。
这一裁决也推翻了科罗拉多州下级法院此前的裁决后果。
此前裁决认为，总统不属于宪法第十四修正案第三款所规定的官员，以是不适用这一条款。
美联社称，此次变乱标记着美国历史上第一次哄骗宪法第十四修正案第三款取消总统参选人的资历。
报道称，这一执法条款在美国南北战争后出台，原本是针对南方邦联方面，旨在阻止那些曾效劳于南方邦联的人员战后参选联邦政府公职。
这一条款在美国历史上极少被实际应用。
特朗普日在一场竞选聚会会议上驳斥科罗拉多州的裁决，并将相干指控称作自己取得的“伟大的荣誉勋章”。
特朗普竞选团队发言人史蒂文·张表现将寻求上诉，要求暂缓实行“这一极不民主的决议”。
他宣称，“全部由民主党任命的小组正在听从索罗斯帮助的左翼团体，代表拜登干预推举，因为民主党领导人对特朗普在民调中日趋增长的优势感触忧郁”。
美国得克萨斯大学法学院教授史蒂夫·弗拉德克表现，科罗拉多州最高法院已经表此刻年代日或联邦最高法院就本案作出裁决之前暂不实行决议，如果特朗普在提起上诉时要求联邦最高法院在月日前介入，相干决议或将持续处于暂不实行状况，而月日是确定共和党初选总统参选人名单的截止日期。
目前，美国联邦最高法院大法官保守派和自在派比例为比，此中名保守派大法官是特朗普任命的，包括来自科罗拉多州的尼尔·戈萨奇。
图为美国首都华盛顿的美国联邦最高法院资料图是否影响特朗普竞选有分析认为，科罗拉多州最高法院的裁决对特朗普的大选选情冲击并不大。
路透社日称，即便特朗普最终被科罗拉多州剥夺初选资历，也不影响其获共和党提名成为总统候选人，只是在大选投票时丧失该州选票。
报道称，要赢得美国总统推举必要取得至少张推举人票，而年大选科罗拉多州只占张。
况且该州一直被认为是民主党票仓，年大选时拜登在该州的领先优势跨越个百分点。
不过美国政治评论员阿丽莎·格里芬表现，这一“历史性裁决”可能会对特朗普产生深远影响。
“特朗普纷歧定非要争取科罗拉多州的张推举人票，但这开创了先例，也向选民发出信号，那就是，历史上第一次——他不适合出此刻总统推举的投票中。
目前，特朗普在美国多州面对以“兵变者禁令”为基础的执法诉讼，科罗拉多是首个作出不利于特朗普裁决的州。
美国圣母大学法学教授德里克·穆勒认为，科罗拉多州带头后，其他州在采取执法行为时可能将更有底气，这对特朗普的竞选资历“形成重大威胁”。
另据美媒此前报道，特朗普在年大选年将面对“繁忙的法庭行程”。
美国华盛顿联邦地区法院将于年代日开始审理特朗普涉嫌试图推翻年大选后果一案。
月日，特朗普涉嫌向艳星领取“封口费”案将在纽约开庭审理。
月日，特朗普“不当处理涉密文件”案将在佛罗里达州开庭审理。
不过称，特朗普长于将执法挑战转变为民调上的优势。
过去一年以来，尽管官司缠身，但特朗普在民调上相应付拜登的优势反倒更明明了。
图为特朗普，其在明年将面对“繁忙的法庭行程”资料图为大选年注入更多不确定性媒体普遍认为，大选年即将到来，科罗拉多州的裁决可能将进一步加剧党争，美国国内民意也将更为分裂。
美国国会众议院议长、共和党人约翰逊日表现，相干裁决“只不过是一次几乎不加掩饰的党派袭击”。
共和党参议员汤姆·提利斯同日提出一项提案，建议禁锢“以政治目的滥用宪法第十四修正案”的州的联邦推举管理资金。
英国天空新闻台称，科罗拉多州的裁决对美国政治影响巨大。
特朗普的支持者会更为愤怒，认为特朗普遭到建制派或整个政治体系的刻意排挤，他们也会质疑，凭什么阻止选民把票投给自己支持的参选人。
《纽约时报》认为，科罗拉多州最高法院的最新裁决是“爆炸性的”，在执法层面为明年的总统推举注入了更多不确定性。
年总统推举，共和党候选人小布什和时任副总统、民主党候选人戈尔曾就佛罗里达州重新计票产生争议，联邦最高法院的裁决使小布什胜出。
加利福尼亚大学洛杉矶分校法学教授里克·哈森表现，联邦最高法院被再次推向总统推举的中央，但这次不同的是，美国政治总体的不稳定令目前大势看上去更为危险。
