美国至少又有州对美国前总统特朗普提告状讼,图为特朗普出席流动(资料图)财联社月日电,《纽约时报》援引“法律战”网站()的统计数据报道称,美国至少又有州对美国前总统特朗普提告状讼,要求压迫其加入年总统选举的共和党候选人选拔流程。
此前,科罗拉多州最高法院压迫美国前总统特朗普加入年总统选举的共和党党内初选。
特朗普竞选总部讲话人史蒂文张认为科罗拉多州法院的裁决不正确,称裁决结果将引起争议。
此前报道 国际观测|科罗拉多州打响阻击特朗普“第一枪”:裁定其在该州无初选资格封面新闻记者陈甘露本地时间日,美国科罗拉多州最高法院作出裁决,前总统特朗普在该州不具备年总统选举党内初选资格。
科罗拉多州裁定的来由是,特朗普涉嫌煽动年代日对美国国会大厦的打击,而依据美国宪法第条修正案,叛乱分子不能担当公职。
如果特朗普上诉到美国最高法院(个中名法官是特朗普任命的),那么无论最高法院怎么判决,其他良多州预计都会效仿。
美国科罗拉多州最高法院裁决特朗普无资格在该州参选,图为法院宣告裁定现场(视频截图)一场由个选民建议的诉讼这场裁决,起因于本年代日,科罗拉多州丹佛一家州法院开始审理的一告状讼。
据报道,科罗拉多州六名选民在一个监视组织的资助下提告状讼,他们声称,依据宪法第修正案第条,特朗普没有资格再次担当美国总统。
该条款规定,任何在宣誓支持宪法后“从事叛乱或变节”的人都将失去资格。
而本地时间月日,丹佛地区法院驳回了这一诉讼。
丹佛地区法院的裁定认为,美国依据宪法第修正案第条规定,曾宣誓维护美国宪法但此后作乱或变节者不得从事公职,但这一条款不适用于总统职位。
而月日,科罗拉多州最高法院的裁定认为该条款适用于总统职位。
在裁定中,法官们确定了地区法官的其他枢纽结论,即特朗普月日前和月日当天的行为构成了参加叛乱,因此裁定要求科罗拉多州州务卿取消前总统特朗普在该州参加年总统选举党内初选的资格。
科罗拉多州的一位法官抵赖,“我们现在行走在无人涉足过的陌生领域”,而科罗拉多州的这个裁决也是以:的票数通过,个中该州首席大法官约翰·博特莱特持反对意见。
约翰·博特莱特认为,剥夺特朗普的选举资格需要“与煽动有关的定罪。
尽管特朗普此前因国会骚乱事件被众议院弹劾,但他被参议院宣告无罪。
民主党票仓科罗拉多州对特朗普影响有限科罗拉多州最高法院作出的这一史无前例的裁决,标志着法院首次认定特朗普因其在年代日打击美国国会大厦事件中的行为,没有资格重返白宫,但裁决不适用于科罗拉多州以外的地区。
众所周知,科罗拉多州是民主党的“票仓”,提告状讼这一行为,被认为是民主党在美国大选前对特朗普建议的又一次打击。
仅仅从科罗拉多州最高法院的判决看,对特朗普明年加入大选的影响是有限的。
科罗拉多州在总统大选中的选举人票仅有票,加之科罗拉多州从年开始就一直是民主党的基本盘,从全国规模看,该州对共和党的影响力不大。
美国最新的全国民调显示,特朗普在角逐共和党总统提名的候选人中名列榜首,该裁决不会对特朗普的党内提名发生影响。
不外,美国媒体表示,在年大选之前,美国已有高出个州对特朗普的参选资格提出了质疑。
据美媒,美国已有高出个州对特朗普的参选资格提出了质疑,图为特朗普加入流动(资料图)最高法院将决定特朗普的“生死”美国《纽约时报》等多家媒体报道,针对科罗拉多州的裁决,美国国会众议院议长、共和党人约翰逊称,“这一裁决只不外是一次几乎不加掩盖的党派打击。
无论政治派别若何,每个举行投票登记的公民都不该被剥夺支持我们前总统的权力。
在每次生长的关于共和党内总统初选的民意调查中,他都是领跑者。
科罗拉多州的裁决发布后,特朗普竞选团队讲话人史蒂文在一份声明中说,“我们将迅速向美国最高法院提出上诉,并同时请求暂停这一极不民主的决定。
美媒称这个裁决确定会被上诉到美国最高法院,可是否受理将由大法官决定。
学者们表示,只有美国的最高法院能力解决月日对美国国会大厦的打击是否构成叛乱,以及特朗普是否被压迫参选的问题。
对特朗普有利的是,目前美国最高法院中的名法官,著名法官是特朗普任命的,而支持保守立场的法官数量也占优势。
不外,法学专家表示,为了维护三权分立和公信力,联邦最高法院很大概不愿参加搅局。
无论若何,那么无论最高法院怎么判决,其他良多州预计都会效仿。